Подвожу некоторые итоги.
К предварительной версии текста "Каталога" у меня появился ряд замечаний,
о чем я только что сообщил лично Ю.И.Кантору по e-mail.
Об элементарных опечатках я писать не буду, а хочу затронуть более
содержательные вопросы, по которым -- не исключаю -- мое мнение не
является правильным. Буду идти от простых примеров к сложным.
1. Rivicoliana
   Род принадлежит подсемейству Musculiinae или Sphaeriinae?
2. Carditoidea, Cardiidae
   Явно имелось в виду название надсемейства Cardioidea.
3. Правописание подсемейств Стебельчатоглазых
   Merdigerininae, Buliminuinae, Vitrineinae (содержит род Vitrea!),
   Trichiainae.   
4. Unionidae
   К ряду видов приводится ремарка относительно мнения Graf (2007) о
   синонимах. Кое-где замечания лишние: утверждается, что данный вид --
   сам себе синоним.
5. Acrotoma claussi
   Замечание несправедливо. Озеро Голубое существует, и находится оно по
   дороге к озеру Рица. В отличие от последнего, это озеро совсем
   маленькое (200 кв.м). В подтверждение привожу ссылки:   
http://tourism.kulichki.net/virt/town/sochi12.htm   http://www.prikols.com.ru/wallpapers/foto/foto15.shtml   http://www.advantour.com/rus/georgia/ga ... e-blue.htm
6. Pettancylus wautieri (Mirolli, 1960)
   Название, возможно, является младшим синонимом Ferrissia fragilis
   (Tryon, 1863). Быть может, стоит это упомянуть хотя бы в форме
   замечания?
7. Laevozebrinus ufjalvyanus (Ancey, 1886)
   В первоописании, очевидно, допущена опечатка, поскольку видовое
   название происходит от венгерской фамилии Ujfalvy. Скорее всего, это
   Karl Eugen von Ujfalvy (1842-1904).
   Согласно Лихареву--Раммельмейер, ошибка была окончательно исправлена
   Wagner (1928).