Подвожу некоторые итоги.
К предварительной версии текста "Каталога" у меня появился ряд замечаний,
о чем я только что сообщил лично Ю.И.Кантору по e-mail.
Об элементарных опечатках я писать не буду, а хочу затронуть более
содержательные вопросы, по которым -- не исключаю -- мое мнение не
является правильным. Буду идти от простых примеров к сложным.
1. Rivicoliana
Род принадлежит подсемейству Musculiinae или Sphaeriinae?
2. Carditoidea, Cardiidae
Явно имелось в виду название надсемейства Cardioidea.
3. Правописание подсемейств Стебельчатоглазых
Merdigerininae, Buliminuinae, Vitrineinae (содержит род Vitrea!),
Trichiainae.
4. Unionidae
К ряду видов приводится ремарка относительно мнения Graf (2007) о
синонимах. Кое-где замечания лишние: утверждается, что данный вид --
сам себе синоним.
5. Acrotoma claussi
Замечание несправедливо. Озеро Голубое существует, и находится оно по
дороге к озеру Рица. В отличие от последнего, это озеро совсем
маленькое (200 кв.м). В подтверждение привожу ссылки:
http://tourism.kulichki.net/virt/town/sochi12.htm http://www.prikols.com.ru/wallpapers/foto/foto15.shtml http://www.advantour.com/rus/georgia/ga ... e-blue.htm
6. Pettancylus wautieri (Mirolli, 1960)
Название, возможно, является младшим синонимом Ferrissia fragilis
(Tryon, 1863). Быть может, стоит это упомянуть хотя бы в форме
замечания?
7. Laevozebrinus ufjalvyanus (Ancey, 1886)
В первоописании, очевидно, допущена опечатка, поскольку видовое
название происходит от венгерской фамилии Ujfalvy. Скорее всего, это
Karl Eugen von Ujfalvy (1842-1904).
Согласно Лихареву--Раммельмейер, ошибка была окончательно исправлена
Wagner (1928).