В Украине этой проблемы по большому счету нет, поскольку у нас более жесткие, чем в России ВАКовские требования относительно публикаций - нужно фиксированное минимальное количество ВАКовских статей для 3 для кбн, 20 для дбн, не помню уже сколько для доцента, с.н.с. и т.д., плюс какое-то количество регулярно для аттестаций. И с этого живет масса вузовских мурзилок. Наоборот, очень сильное затоваривание.

Так, в том-то и дело, что в этом сборнике публикуют материалы вполне приличных конференций - в том числе и упомянутый съезд гидробиологического общества. Например, для меня тезисы в сборнике конференции с красивым названием более адекватны, чем трехстраничная статья в псевдоваковском сборнике, но это принципиально для аспирантов, которым надо добрать свои три ВАКовские статьи. А еще более принципиально для учреждений-организаторов, которые после конференции получают сотню ВАКовских статей в общую отчетность, аттестационные дела сотрудников, диссертационные дела аспирантов и т.д. Поэтому, когда есть такой соблазн - напечатать тезисы в виде статей, на это, как правило идут.

Да уж, впору открывать рубрику "Нарочно не придумаешь". Видно, ПРОМТом переводили или каким-нибудь гугль-переводчиком. Конечно, это не украинская проблема только, на Руси-матушке уровень знаний английского в провинциальных местах до сих пор удручающе низок (в среднем). Самый лучший выход из всего этого - публиковаться только в проверенных и солидных изданиях (хотя и качество переводов МАИКовских журналов иногда далеко не радует).