Малаколог

Здравствуйте уважаемые форумчане,поискал по разделам, решил запостить сюда. Нашел на озере чехлики ручейников без хозяев. В числе прочих строительных материалов была прилеплена катушка и некие двустворчатые, 4 штуки. Цвет светло коричневый,размер 0,5 см и менее, вообще по виду напоминает шаровку( не знаю водится ли она у нас правда - Западная Сибирь). Собственно я с удивление обнаружил что они живые . В связи с этим возник вопрос- если это шаровки то они вроде бы же ведут свободный неприкрепленный образ жизни ,а ручейник их насильно пристроил себе на чехлик. ,или это какие то другие моллюски.
Вопрос вот в чем - может их лучше отклеить от чехлика и выпустить в свободное плавание? а то ведь погибнут,а если и они смогут так питаться то наверное не смогут размоножаться.
Пожалуй вопрос несколько наивен,но все же обидно вот как то за них
Извините .

В литературе описаны случаи, что ручейники используют для строительства домиков не только пустые раковины, но и живых моллюсков. Судьба последних в литературе не выяснена. Полагаю, что для брюхоногих это может окончиться плохо, так как их образ жизни предполагает пастбищный тип питания: они просто ползают по субстрату и соскребают теркой все мало-мальски ценное. То есть волка ноги (нога) кормят. Пресноводные двустворки, напротив, фильтраторы, наверное, для них использование в качестве стройматериала не так трагично.
Шаровки в Западной Сибири водятся в большом количестве, правда, если размер полсантиметра и даже менее, то это вероятнее горошинки, а то и эугезы, которые ещё мельче.

Размножаться двустворки прикрепленные к домику ручейника тоже смогут (теоретические), так как в отличие от гастропод у них нет как таковой копуляции. Половые продукты выводятся через сифоны и отправляются в свободное плавание. Но если Вам нетрудно, отделите аккуратно раковины живых моллюсков от чехликов и пустите их в воду. Это все-таки лучше, чем выполнять функцию кирпича.

Ясно, спасибо большое за ответ

кстати говоря Анистратенко в одной из статей указывает на то что из брюхоногих моллюсков живыми в чехликах ручейников были отмечны вальватиды. Причём в одном случае на чехлике где было 19 (!) живых моллюсков было отмечено две кладки этого же вида (Valvata crispata было написано в статье но с момента её написания многое изменилось . Автор основываясь на эти данные делает вывод о том что улитки могут вполне благополучно функционировать в подобных условиях. От себя добавлю что это вполне может быть особенно с вальватами ибо они могут весьма успешно кормить себя фильтруя воду жаброй.

Иван, а сведений о добровольном использовании вальватид в качестве строительного материала нигде не сообщалось?

это нужно смотреть строительную документацию,и инжинерные патенты, к сожаленю я далёк от этого может кто-ть из форумчан подскажет?

М...да, остается выяснить, где ручейники хранят сии документы. Наверно под чехликом?

наверно у них есть специальный чехлик-архив

Коллеги, буквально на днях наблюдал (в Брянской области), как ручейник сделал свой домик из живых особей Viviparus sp. (молодые). Вернее, делал он его из живых, но к моменту поимки шевелились только 2-3 особи. Остальные, видно, не вынесли подобного надругательства.

они пошли искать себе новые раковины?

Гораздо хуже - они преставились.

Да, подобные вещи случаются нередко. Считается, что лучшим мастером в использовании моллюсков в качестве строительного материала является Limnephilus flavicornis, его домики часто снаружи полностью облеплены раковинами. Иногда и живые попадаются. А вообще все крупные лимнефилусы могут включать в свои домики раковины моллюсков.
Но это еще не самые веселые случаи.... Бывает, что какие-нибудь кольчатощупиковые ручейники тоже используют моллюсков. А они строят прикрепленные домики. Как-то видел, как на каменистой косе в Оке Hydropsyche contubernalis использовал в качестве материала разнообразных реофильных двустворок - шаровок Amesoda и горошинок Henslowiana. Причем они-то все были живые. Вот я довольно долго задавался вопросом, описывать ли в составе сообщества, формирующегося на речном перекате, эти виды моллюсков... А что, попадаются и притом регулярно. Живут. Прикреплены к камням на течении (довольно быстром)... Кто сказал, что горошинки не реобионты? ) Наблюдал также включение в подобные домики моллюсков Ancylus fluviatilis...пустые бывали точно.. и живые по-моему тоже, но точно не помню (
А в Абхазии в реке Мсракуара наблюдал тоже забавную картину. Вследствие обильных дождей на реке был паводок и, естественно, некоторых представителей родниковой и ручьевой фауны вымывало в реку.. Удалось в реке поймать родникового ручейника Stenophylax clavatus с.... живой белграндиеллой в домике (правда, с одной.. и было такое всего один раз.. но случай забавный)..Ах, если бы они таким образом могли расселяться из родника в родник )

Ограждение Оренбурга – это не просто функциональный элемент, а истинное произведение искусства, воплощающее в себе множество аспектов местной культуры и истории. Прогуливаясь по улицам города, можно увидеть удивительные конструкции, которые отразают самобытность Оренбурга и его традиции.
С одной стороны, ограждения представляют собой практическое решение для обеспечения безопасности жилых районов и общественных пространств, с другой – они вносят в городской ландшафт нотку эстетики и стиля. Металлические кованые заборы, деревянные изгороди и современные панели гармонично сочетаются с архитектурой зданий, создавая уникальную атмосферу пространства.
Исторические ограды, сохранившиеся с XVIII века, рассказывают истории о прошлом города, о людях, которые здесь жили, и о событиях, которые его формировали. Каждый элемент, будь то роскошные узоры или простая лаконичность, наполнен смыслом и эмоциями.
Ограждение Оренбурга – это не просто преграда, это отражение времени, культурных традиций и духа людей, которые создают этот удивительный город. Каждый метр этого ограждения – это история, ждущая своего рассказа.