Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 10125
Тем: 1226
Пользователи Пользователей: 672
Новый пользователь: HelixHunter

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 92, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 92
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Новые комментарии

Здравствуйте. Нашла этот вид в Нижнем Новгороде. Видимо тоже откуда-то завезли.
Сегодня утром получил сообщение из Борка, что наша заявка на проведение конференции, поданная в РФФИ, получила поддержку фонда.
57 лет в Институте он проработал. Похороны в субботу. Игорь Моисеевич родился 28 сентября 1934 года в г. Свердловске. В 1958 г....

Счетчики и реклама


Форум малакологов
https://malacolog.com/forum/

Первый приклеенный слизень
https://malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=6
Страница 1 из 1

Автор:  veb [ 02 фев 2008, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Первый приклеенный слизень

С сегодняшнего дня должна работать возможность прикрепления файлов к сообщениям. Пока, в тестовом режиме, ограничение на размер файла составляет:
для картинки - 50 кб,
для архива(*.rar) - 150 кб
И для начала, я считаю, очень символично будет прилепить слизня.

Вложения:
Комментарий к файлу: Клейкий слизень.
limax_flavus.jpg
limax_flavus.jpg [ 16.57 KiB | Просмотров: 33360 ]

Автор:  Sergey Leonov [ 02 фев 2008, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Первый приклеенный слизень

veb писал(а):
С сегодняшнего дня должна работать возможность прикрепления файлов к сообщениям.

Скромность не позволяет мне слишком настойчиво требовать указания авторства в данном случае, но полагаю, что это должно быть правилом для участников - указывать автора или источник заимствования фотографии, рисунка, коллажа и т. д.
С уважением, Сергей Леонов!

Автор:  Юлия Сачкова [ 04 фев 2008, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

Какой красивый!!! Сережа, а "приклей", пожалуйста, фотографии Helix albescens и H. lucorum.

Автор:  Sergey Leonov [ 04 фев 2008, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юлия Сачкова писал(а):
Какой красивый!!! Сережа, а "приклей", пожалуйста, фотографии Helix albescens и H. lucorum.

Любой каприз, Юлечка! Есть на моем сайте:
Helix albescens
Helix lucorum taurica
Helix lucorum martensii

Автор:  Юлия Сачкова [ 05 фев 2008, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за картинки! Значит у меня живут H. lucorum martensii! Были привезены из Ейска кажется. Они там обитают? А вообще они территориально разделены?

Автор:  Pasha [ 19 фев 2008, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, а вот касательно ваших фото H.lucorum martensii...
Я таких зверей собирал только на Зап.Кавказе, в Крыму мне попадались только типичные H.lucorum (как и на вашем фото H.l.taurica). Выборка у меня не ахти какая - но несколько десятков раковин и тех и других есть. Переходов я не заметил, и в тоже время, на мой взгляд конхиологические отличия на лицо:
1) форма завитка - коническая у lucorum и куполовидная у "martensii"
2) общая форма раковины - соответственно...
3) последний оборот - у "martensii" более интенсивно опущен у устья, чем у lucorum
4) форма устья - разная
5) базально-колуюмеллярный край у lucorum почти отвесный, без складки, а у "martensii" косой, часто с характерной продольной складкой
6) пупок - почти всегда запаян у "martensii" и щелевидный у lucorum
7) ну и наконец - окраска...
Чем не самостоятельные виды???
К сожалению, не знаю как у них с ареалами (хотя сейчас наверно их естественный ареал уже и не восстановить из-зи интродукции), но если живут вместе - то это вряд ли подвиды

Автор:  Sergey Leonov [ 20 фев 2008, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

Pasha писал(а):
Сергей, а вот касательно ваших фото H.lucorum martensii... Я таких зверей собирал только на Зап.Кавказе, в Крыму мне попадались только типичные H.lucorum (как и на вашем фото H.l.taurica).
Не так давно коммерсанты-сборщики принесли мне на определение моллюсков. Эти моллюски были приняты на приемном пункте в с. Капканы (г. Керчь). Несомненно, что они имеют адвентивное происхождение. И попали наверное с Кавказа, у меня тоже есть сборы из разных районов Краснодарского края. Ближе всего эти улитки оказались по конхиологическим признакам к var. martensii (приводят И. М. Лихарев, Е. Раммельмейер, 1952). По фотографиям есть сходство и с турецкими H. lucorum. Наши крымские были изначально описаны как H. taurica. Возможно, что это правильно. Анатомию я тоже смотрел и тоже отметил различия, т.е. не только раковина.
Pasha писал(а):
Чем не самостоятельные виды???
К сожалению, не знаю как у них с ареалами (хотя сейчас наверно их естественный ареал уже и не восстановить из-зи интродукции), но если живут вместе - то это вряд ли подвиды
В Крыму ареалы точно не пересекаются, потому что на Керченском п-ве вообще никакой lucorum не попадался. Что творится на Кавказе мне неизвестно. Счатается, что там тоже встречается форма taurica. У меня кавказские сборы чрезвычайно бедны.

Автор:  Pasha [ 20 фев 2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, спасибо!
Значит эти "martensii" точно "кавказцы" :)
А не H. buchi ли это???
Как там с анатомией у H.lucorum и H.buchi - можно ли их отличить?

Автор:  Sergey Leonov [ 20 фев 2008, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

Pasha писал(а):
А не H. buchi ли это???
Как там с анатомией у H.lucorum и H.buchi - можно ли их отличить?
Я сам сначала думал, что buchi, т.к. нашел в интернете фотки этого вида, подписанные ка H. buchi. Однако имеющиеся описания совсем не соответствовали. Я попросил Макса Гребенникова (г. Екатеринбург) - у их есть в коллекции buchi с надежным определением - он прислал мне фотографии. Я понял, что на buchi не похож. Кроме того скульптура раковины была другая (А.А. Шилейко, 1978 приводит макрофотографии). Половая система в пределах рода Helix не всегда позволяет достоверно отличить виды, я этому вопросу посвятил несколько публикаций, сейчас готовлю по геликсам Украины. В итоге я решил, что это lucorum, но явно не крымский taurica, очень четко по описанию подошел var. martensii. Для того, чтобы окончательно определиться со статусом нужно делать ревизию рода, причем охватывая всю Европу. На данный момент мне это сложно осуществить.

Автор:  Pasha [ 21 фев 2008, 01:17 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, большое спасибо! Теперь этикеточку я у своих сменю - были как H.buchi под вопросом (хотя про вариететы martensi и moussoni я тоже не забывал :)). Да, ревизия рода Helix - это здорово! Но тут не только Европу придется охватывать, но и Переднюю Азию: в Турции, например, весьма интересные виды имеются, и их наверно поболе будет чем во всей Европе вместе взятой!

Автор:  Sergey Leonov [ 21 фев 2008, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

Pasha писал(а):
Сергей, большое спасибо!
Всегда пожалуйста )
Pasha писал(а):
в Турции, например, весьма интересные виды имеются, и их наверно поболе будет чем во всей Европе вместе взятой!
Я просто Турцию отнес к Европе, они ж туда сильно стремятся ) У меня, кстати, есть турецкая работа в pdf (к счастью, на английском) по съедобным наземным моллюскам (само собой, там геликсы присутствуют). Если что, могу поделиться. По-моему, она даже где-то выложена, проверю, сообщу.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/