Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 10102
Тем: 1225
Пользователи Пользователей: 668
Новый пользователь: granylator

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 45, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 44
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot]

Новые комментарии

Здравствуйте. Нашла этот вид в Нижнем Новгороде. Видимо тоже откуда-то завезли.
Сегодня утром получил сообщение из Борка, что наша заявка на проведение конференции, поданная в РФФИ, получила поддержку фонда.
57 лет в Институте он проработал. Похороны в субботу. Игорь Моисеевич родился 28 сентября 1934 года в г. Свердловске. В 1958 г....

Счетчики и реклама


Форум малакологов
https://malacolog.com/forum/

Вопрос по номенклатуре
https://malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=603
Страница 1 из 1

Автор:  Igor Dovgal [ 23 ноя 2010, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос по номенклатуре

Я сейчас занимаюсь ревизией одной инфузории, которую изначально находили на пресноводных брюхоногих моллюсках. Естественно, копаюсь в старой литературе, поэтому названия моллюсков могут быть синонимами (или почти наверняка эти виды сейчас в других родах). Хотя моллюски банальные, сам я долго буду эту информацию проверять, так что, кто сможет, помогите. Названия следующие:
Paludina vivipara, Lymnaea auricularia и Vivipara contecta.

Заранее спасибо.

Автор:  Ivan N. [ 23 ноя 2010, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по номенклатуре

Последний вид нынче - Contectiana contecta (Millet, 1813)
Paludina vivipara - полагаю что Viviparus viviparus (L., 1758)
название аурикулярии не изменилось, авторство - (L., 1758)

Другое дело что если эти виду указаны в старых работах то под их названиями могли запросто скрываться другие виды, нынче признаваемые самостоятельными.

Автор:  Максим Винарский [ 23 ноя 2010, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по номенклатуре

Иван, Вы правы, только надо иметь в виду, что до 1955 года название Viviparus viviparus применялось некоторыми авторами к V. contectus. Там была очень серьезная путаница с этими двумя видами, и только в 1955 МКЗН издала особое распоряжение, фиксирующее ныне общепринятую трактовку.

Автор:  Igor Dovgal [ 23 ноя 2010, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по номенклатуре

Спаа-сибо!!!

Автор:  Alexei Chernyshev [ 29 дек 2010, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по номенклатуре

Цитата:
Contectiana contecta (Millet, 1813)

Если Вы будете публиковаться за рубежом, то лучше пишите Viviparus contectus

Автор:  Igor Dovgal [ 29 дек 2010, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по номенклатуре

[Если Вы будете публиковаться за рубежом, то лучше пишите Viviparus contectus]

Спасибо, Алексей, но поезд уже ушел и принят. Впрочем, статья не малакологическая, так что рецензенты не заметили. :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/