Малаколог

Уважаемые коллеги! Вот фотография предположительно Balea perversa из Крыма. Посмотрите, пожалуйста, согласны ли Вы с таким определением (верхушка раковины обломана)?

Честно говоря, не уверен на 100% что это не ювенил, например, Mentissa canalifera. У Balea perversa вроде скульптура должна быть менее развита, хотя по фото это как раз трудно оценить. Плюс у взрослых Balea perversa края устья должны быть отвернутыми и довольно толстыми, с губой, а у этой раковины губы нет и края устья не отвернуты, т.е. в любом случае раковина не полностью сформирована. Вообще если размеры и все признаки (например, пупок на фото не видно) точно совпадают с Balea perversa, надо бы сравнить не может ли это быть какая-то другая клаузилиида при таком же размере и к-ве оборотов (с учетом всей изменчивости). Но вообще похожа, да.

Мы с Александром Алексеевичем крутили ее под бинокуляром и тоже пришли к такому выводу. Край устья слегка отвернут. Есть небольшой зубчик на париетальной стенке. Пупок щелевидный. На ювенильную особь любого другого крымского вида совсем не похоже. Очень похоже на иллюстрацию (и описание) из И. М. Лихарева (1962) с. 262. Если попадутся под руку коллекционные ювенилы (я сейчас как-раз привожу в порядок коллекцию), сделаю несколько фоток.

Ну тогда действительно Balea perversa, просто не разглядел этого на фото.

Да, на этой фото видно, что это никакой не ювенил. Точно Balea perversa.