Малаколог

1)


2)


3)


4)



первоисточник

Ну тут к сожалению без анатомии в большинстве случаев мало чего можно сказать. К тому же улитки в не информативных ракурсах.

1. - Возможно, Parmacella ibera, или кто-то родственный. Но это ювенил и вообще слизней определяют в первую очередь по анатомии.
2. - Не знаю, анатомию нужно смотреть
3. - С виду похоже на Deroceras caucasicum, но это так чисто предположение, запросто может быть что-то другое, только по анатомии можно сказать
4 (1) - Oxychilus sp.
4 (2) - что-то из Hygromiidae, или может Helicidae или Bradybaenidae, ракурс совершенно неподходящий, к тому же это вероятно ювенил

В "первоисточнике" улитка на траве – почти наверняка Xeropicta derbentina, самые крупные пятнистые слизни – почти наверняка Limax ecarinatus (=Limax maculatus) (иначе может еще быть Limax flavus но очень вряд ли). И другие виды слизней там тоже есть.

4(1) - !!!

4(2) - один из персонажей 4(1), не так ли? Правда, фотография новой информации не дает.

А как называется вот этот слизень:

Ну, хоть бы в фокусе сняли и линейку приложили что ли.
Это Arion rufus или, что более вероятно, вид из комплекса Arion lusitanicus. Точнее можно определить только по анатомии.
А где он был найден?

Этой фотографии уже несколько лет. Слизень давно мёртв, поэтому качественней сфотографировать не могу. Купил на птичьем рынке, а продавец всячески уходил от ответа, где он нашёл этих слизней.

В каком городе птичий рынок?

Санкт-Петербург.