Малаколог

Михаил, Вам и карты в руки. По старой советской поговорке кто инициативу выдвигвет, тот ее и расхлебывает. Тем более эта тема вам близка. А то действительно получается перегрузка. А модератору часть сообщений отсюда перебросить туда.
Паша, насчет пруда с потамопиргами уточнить не могу, не москвич. А сведения были обнародованы на аквариумном сайте и подтверждены изображениями.
Кстати, побывал на новой теме "Расширение ареалов пресноводных..." и решил добавить сюда свое мнение. Заголовок уж получился длинноват, может скосить чуть-чуть. Краткость - сестра таланта. Потом, просьба к модератору, перебросить отсюда туда все что уже наговорили и обозначили по этому поводу. В конкретном случае - с сообщения NakaRB от 26.02.

Я как-то обещал сбросить изображение обычного планорбиса. Фото сделал давно, но что-то оно меня не удовлетворяло. Теперь вот решился, так как лучшей раковины не нашел. Улитка, кстати, живая. Только он ли это? Во всяком случае отличия от представляемой ранее раковины налицо.

Константин, как мне кажется, это не P.planorbis, a скорее P.umbilicatus, т.к. киль в виде угловатого перегиба, но без ребра

Вообще-то маленький киль у нее есть. Тут есть еще изображение с левой стороны, хоть и не так выявляет его. Для таких случаев лучше давать сложный ракурс, в смысле под углом.

Вот в том то и дело - что маленький и с апикальной строны он не виден. Я все же за P.umbilicalis.

еще можно, как Цалолихин советует , померить индекс внутренних оборотов.

У меня сложилось мнение, что при домашнем содержании у многих моллюсков изменяется раковина. Вот киль у планорбисов немного уменьшается по высоте. Наверно из-за нехватки каких-то природных элементов. Хотя это нужно еще проверить.