Малаколог

После прочтения рецензии, как на счет уверенности?

Да, просто, когда видел только люкорума, это можно было воспринять как случайность, а что касается живых моллюсков, то здесь, мне кажется, сомнений быть не может

Это Володя (Malacolog) убедил меня разместить в форуме именно эту фотографию. Остальные похожи друг на друга гораздо больше - здесь наиболее явный пример геометрических искажений. А насчет случайностей, Миша, уверяю тебя: я дам тебе в Симферополе тысяч пять раковин геликса и сколько хочешь времени, чтобы найти две идентичные...

Увы, немецкий журнал "Mollusca" существует последний год. Осенью должен выйти последний номер, так что с рецензией нужно поторопиться.

Тогда лучше Ruthenica. Но надо выдержать стилистику журнальных рецензий. Интернет-версия, посвященная только попарному сравнению снимков здесь не годится. Вестник зоологии "пойдет навстречу", по крайней мере в лице одного из членов редколлегии.

Максим, извини за оффтоп: а что с Mollusca? Планируется ли что-то взамен или просто не хватает ресурсов продолжать?

Там ситуация следующая. В Германии, оказывается, стало слишком много малакологических журналов, которые конкурируют между собой за авторов, за повышение импакт-фактора (у кого он есть) и т.д. Некоторое время назад федеральная земля Саксония попала в затруднительное финансовое положение и стало трудно содержать Museum fuer Tierkunde в Дрездене, который издает "Mollusca". Чтобы избежать закрытия (или резкого сокращения штатов), этот музей заключил договор с известным многим систематиком Зенкенбергским музеем во Франкфурте, став его филиалом. Но Зенкенбергский музей тоже издает свой малакологический журнал, "Archive fuer Molluskenkunde", так что показалось нецелесообразным сохранить оба издания. Как итог - "Mollusca" с 2010 года выходить не будет.

А по-моему нету у немецких малакологических журналов импакт-фактора, из малкологических журналов он вроде есть только у Journal of Molluscan Sludies (около 1,0) и Malacologia (около 2,0). Или ошибаюсь?

Во всяком случае, они активно борются за его получение А разве у 'Archive fuer Molluskenkunde" нет?

Во всяком случае на странице журнала об этом ничего не написано:

http://www.senckenberg.de/root/index.php?page_id=364

Жаль... А, впрочем, в моей жизни это ничего не меняет

Дааа.... честно говоря, в шоке ... Вот уж не думал, что такое вообще возможно.. Откровенное, наглое воровство, да еще и подлог, искажение информации... и самое удивительное, что автора обсуждаемого опуса не смутило то, что все эти факты заимствования легко прослеживаются и информация о них может быть обнародована... ладно бы там брошюрка для школьного кружка, но научный труд...

Так войдет у нас в привычку выкладывать здесь фото раковин из своих коллекций, глядишь - еще пару-тройку томов выпустит...

А запросто выпустит... Их (этих каталогов) и так уже, по-моему, 8 томов.

5 марта я получил от Романа Егорова письмо с извинениями и объяснениями. 6 марта я отправил ему свой ответ с просьбой зарегистрироваться на форуме и дать подобные объяснения здесь с тем, чтобы ситуацию он изложил самостоятельно, а не я знакомил публику в изложении или цитируя его письмо. К сожалению, до сегодняшнего дня Роман Егоров не отреагировал на мое обращение. 29 марта я направил повторное письмо. В случае если реакции на него не последуют, я предполагаю обнародовать его версию события в своем изложении здесь на форуме и у себя на сайте рядом с рецензией.

Уже давно пора размещать ответ Р.В. Егорова - все возможные и невозможные сроки прошли, а более тысячи посещений данной темы свидетельсвуют о что, в отличие от сроков, интерес не прошел.