Малаколог

Максим, Ваше вложение (фото) от 29.01 пока мне недоступно. Не могу врубиться, почему (другие "выскакивают" хорошо). Думал, что общая ошибка, но судя по все возрастающему числу просмотров, касается по-видимому только меня. Нельзя ли его отредактировать по новой, или повторить со следующим сообщением? Заранее спасибо.

Я честно скажу, я его сам не могу открыть Но судя по числу просмотров, у других получается, или все молчат, никто пока не пожаловался. Если хотите, могу выслать Вам по эл. почте. Пишите в ЛС если что.

Нет не получается. Tif файлы движок форума оказзывается не в состоянии показывать, попробую порешать. Пока самый простой выход: прикрепил этот же файл в jpg расширении.

Спасибо большое! Теперь то, что нужно!

У меня тоже проявилось, так что нужда в пересылке изображения отпала. Спасибо т. Малакологу за наше счастливое.... Осталось за малым - увидеть в натуре.

По моим представлениям, малые прудовики (подрод Galba в Европе) - ценофобные эврибионты. То есть иногда встречаются практически во всех водоемах, в целом неблагоприятных для моллюсков. В лужах и родниках чаще, в реках реже (причем в странных местах типа заиленных камней), а реже всего (практически никогда) - в зарослях макрофитов, где живет большинство остальных улиток.

Да, но "pachyta" это не из группы "малых прудовиков", это из Stagnicola.

1.Lymnaea ovata var. taurika - пруды в парке "Максимова дача", окресности г. Севастополя, Крым (2002).
2.Lymnaea (Galba) palustris var. taurica - верховья р. Черной, Байдарская долина, окресности г. Севастополя, Крым (2003г.).

Сергей, это уже "теплее". Только кто это так определил? Может настоящая пахита тоже какой-нибудь крымский подвид еще одной лимнеиды.

Раковина вверху - это точно не taurica и не pachyta. И к L. ovata не имеет никакого отношения. Это молодой L. psilia или L. auricularia. Нижнее фото гораздо интереснее, но без вскрытия сказачть что-либо сложно. Уточните, пожалуйста, кто и как определял видовую принадлежность.

Определял я, но весьма приблизительно. Но на пзилла верхние формы не слишком похожи, да и аурикулярию тоже. Тем боле, что на верхнем фото не молодые экземпляры (3 и 2,5 см). Для примера кину еще несколько фото на суд божий.
1.L.monnardi? - Нижнее течение р. Черной, окр. г.Севастополя.
2.L. psilla psilla - пруд Атлантика, с. Передовое, окр. Севастополя.
3 L. auricularia - Симферопольское вдхр.

А я бы все три фото отнес к L. auricularia. Судя по очень явственно видному на Ваших снимках колумеллярному вдавлению и очень характерной для аурикулярии форме завитка. Средний и нижний - точно аурикулярия, верхний - понять трудно, т.к. завиток плохо виден.

И вот еще одно фото - L. perger? Пруд Атлантика, с. Передовое, окр Севастополя.

Да, возможно, peregra, или нечто из peregra-подобных видов прудовиков, выделенных Н.Д. Кругловым и Я.И. Старобогатовым и указанных для водоемов Южной Европы. Но, конечно, определения по фотографии носят только вероятностный характер.

Вполне возможно, тем более я не сторонник компараторного дробления. В любом случае без вскрытия точно ничего сказать нельзя. А у меня к сожалению лишь раковины.