Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 9958
Тем: 1169
Пользователи Пользователей: 568
Новый пользователь: прокопий ноговицын

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 18, из них зарегистрированных: 2, скрытых: 0 и гостей: 16
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Majestic-12 [Bot]

Новые комментарии

У меня без регистрации требовало регистрацию.
Вероятно, да. Я не проверял, потому что всегда вхожу как зарегистрированный пользователь.
Только после регистрации свободный доступ?

Счетчики и реклама


Форум малакологов
http://malacolog.com/forum/

Еще раз о научных публикациях
http://malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=820
Страница 2 из 2

Автор:  Максим Винарский [ 16 май 2013, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о научных публикациях

Да, хороший пример дает известный австралопитек Бойса, названный в честь какого-то спонсора, финансировавшего работы семейства Лики по розыску гоминид в Африке. В принципе, это можно принять и понять. На странице "Курьезы номенклатуры жуков" (сайт ЗИНа) можно найти упоминание о роде Csiromenus (в честь CSIRO - австралийского аналога нашей Академии наук). Продолжая развивать мысль, можно назвать какой-нибудь вид в честь РФФИ :) Если эта организация давала вам деньги на исследование.

Автор:  Igor Dovgal [ 23 май 2013, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о научных публикациях

Вообще-то такой сервис (названия видов под заказ), насколько я помню, появился еще в 90-е годы, почти сразу после сервиса с именами астероидов. Но быстро заглох - цены на новые виды оказались несравнимыми с расценками на астероиды. Правда с астероидами тоже как-то заглохло - там кажется соответствующий международный комитет отказался регистрировать заказные имена. А с видами, видимо, кто-то решил это дело реанимировать. Вообще подобный бизнес это болезнь государств с загибающейся наукой, где выживают наиболее приспособленные, т.е. безразличные к своей научной репутации.

Автор:  Konstantin Lutaenko [ 23 июн 2017, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о научных публикациях

Одно из крупнейших издательств мира — Elsevier — выиграло иск против сайтов, предоставляющих свободный доступ к научным статьям, распространяемым за деньги. Как сообщает Nature, окружной суд Нью-Йорка признал виновными сайты Sci-Hub и LibGen и постановил выплатить истцам по $15 млн.

https://www.gazeta.ru/science/news/2017 ... 7459.shtml

Автор:  Максим Винарский [ 23 июн 2017, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о научных публикациях

Вот интересно, а как это будет реализовано на практике? Насколько я понимаю создатели / владельцы указанных сайтов в суд не являлись и даже предъявить им какой-нибудь документ о взыскании денег будет довольно проблематично. Специально заглянул сейчас на страницу сообщества Sci-hub в ВКонтакте. Никакой паники не наблюдается, сбор средств на выплату Эльзевиру не происходит :)

Автор:  Ivan N. [ 16 июл 2017, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Еще раз о научных публикациях

между тем, для моей последней статьи в журнале издательства Springer мне, помимо PDF, прислали ссылку на полную on-line версию статьи, которой я могу делиться без ограничений и вешать на сайты (при том, что PDF могут скачать только те, у кого есть подписка). В век почти вседоступного интернета, расшаренная он-лайн версия мало чем отличается от лежащего на компьютере PDF.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/