Форум малакологов http://malacolog.com/forum/ |
|
Определение вида http://malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=813 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Karunets Yauheni [ 01 мар 2012, 03:39 ] |
Заголовок сообщения: | Определение вида |
Добрый день!!! Давно хотел определить несколько видов брюхоногих, и вот случайно встретив ваш сайт, наконец-то решился на это. Хотелось бы узнать латинские названия вплоть до цветовой морфы. Начнём с сухопутных: Мной определён как: Achatina fulica Мной определён как: Achatina immaculata (var. panthera\smithii) (Молодь) Водные: Случайно занесённые в аквариумы вместе с растениями. К сожалению у нас аквариумисты всех подряд называют 3 названиями *катушки*, *милании* , *прудовик*. Хотелось бы определить… №1 Первые фото особи которая выросла до *гигантских размеров* по отношению к остольным. На фото с линейкой ракушка от *гигантской* особи и особь нормальных размеров. №2 На фото с линейкой взрослые особи. |
Автор: | Ivan N. [ 01 мар 2012, 08:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение вида |
Karunets Yauheni писал(а): Хотелось бы узнать латинские названия вплоть до цветовой морфы. Латинских названий "вплоть до цветовой морфы" не бывает, самая маленькая категория, признаваемая номенклатурным кодексо - подвид. Все остальные названия из 4 и более слов, ходящие на любителтских форумах - фантазии и не более того. Karunets Yauheni писал(а): Случайно занесённые в аквариумы вместе с растениями. откуда? вообще надо сказать фото мало определябельны, по нижнему кроме того что это что-то из Physidae вообще можно гадать до бесконечности. |
Автор: | Karunets Yauheni [ 01 мар 2012, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение вида |
Цитата: откуда? С других аквариумов. А туда так же из аквариумов.. Так что если речь идёт о природном ареале, то он не известен. Может подскажите в каких ракурсах лучше сделать фото чтоб они были более определяемыми? |
Автор: | Ivan N. [ 01 мар 2012, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение вида |
ну вот как образец фото - http://www.malacolog.com/node/99 Смысл в том, чтобы раковина была повёрнту плоскостью устья к наблюдателю, желательно так чтобы линия проведённая от вершины раковины, до нижнего края устья была перпендикулярна взору наблюдателя. ну и разумеется объект отнюдь не должен быть маленькой точкой в центре кадра. Вообще с аквариумными/террариумными видами всё всеьма сложно и надеятся на их точные определения трудно. Дело тут как раз в том что откуда они - доподлино неивестно, а ковыряться в куче литературы чтобы охватить всю мировую фауну той или иной группы просто ради того чтобы узнать что живёт в аквариуме/террариуме, очень времязатратно. Это правда относится не ко всем искуственно культивируемым моллюскам. |
Автор: | Karunets Yauheni [ 01 мар 2012, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение вида |
На выходных займусь. Спасибо за советы и помощь. |
Автор: | Ivan N. [ 02 мар 2012, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение вида |
не за что я особо тут ничем и не помог |
Автор: | Konstantin [ 04 мар 2012, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение вида |
Катушка по всей видимости обычная аквариумная - американская булинида (из семейства Bulinidae витушковых) рода Helisoma, вид, скорее всего, duryi. Т.е. по -русски будет витушка Дьюри. Ее явные характеристики - сильный скос устья раковины и кайма с левой стороны хорошо видны на снимке. Если еще обнаружите у молодых особей пятнистость на раковине, то тогда это станет еще одним подтверждением этого. Второй вид - тоже обычный в аквариумах, принятое русское название - физа заостренная. Род Physella (Costatella). Вид точно не определен, существуют несколько разновидностей, но они почти неотличимы. Это heterostropha, acuta, integra, но кто есть кто, вам никто пока точно не назовет. |
Автор: | Karunets Yauheni [ 08 мар 2012, 07:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение вида |
Да у молодых особей имеются пятна. Огромное спасибо. Кок раз думал сейчас идти фотографировать, но уже судя по всему необходимость отпала:) С имакулятой вопрос вроде как снят (мои догадки подтвердились). Всем большое спасибо!!! |
Автор: | Ludwig [ 12 мар 2012, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение вида |
Karunets Yauheni писал(а): Как раз думал сейчас идти фотографировать, но уже судя по всему необходимость отпала Нет, не отпала!!! Во-первых, Вам не мешало бы повысить мастерство фотографии моллюсков. Во-вторых, мы здесь только порадуемся появлению очередной новой "живой" фотографии. |
Автор: | Karunets Yauheni [ 18 мар 2012, 23:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение вида |
Вот что пишут в http://en.wikipedia.org Цитата: Synonyms: Physa acuta Draparnaud, 1805, Physa heterostropha (Say, 1817) and Physa integra (Haldeman, 1841) are a synonyms for Physella acuta (Draparnaud, 1805) и вот: Цитата: Physella acuta (Draparnaud, 1805) - Pewter Physa, type species, synonyms: Physella heterostropha (Say, 1817), Physella integra (Haldeman, 1841) Для себя я не стал переделывать фото а просто вырезал нужные области и увеличил их: |
Автор: | Karunets Yauheni [ 22 мар 2012, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение вида |
Как будит вернее Planorbella duryi или Helisoma duryi ??? И ещё вопрос, где на просторах интернета можно увидеть полноценный список видов рода Helisoma. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |