Форум малакологов http://malacolog.com/forum/ |
|
неопределенный вид из Казахстана http://malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=738 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | kvn71 [ 29 авг 2011, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | неопределенный вид из Казахстана |
В бассейне р. Шидерты (Центральный Казахстан) была найдена пара раковин, возможно- Choanomphalus. Может быть, кто-нибудь подскажет что это за вид? Буду очень признателен. |
Автор: | kvn71 [ 29 авг 2011, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
ширина раковины (2 экз.) - 5,5-6,0 мм., высота раковины 0,55-0,58 от ШР, высота устья- 0,45. |
Автор: | Ivan N. [ 29 авг 2011, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
это не Choanomphalus а по-видимому что-то наземное. |
Автор: | Максим Винарский [ 29 авг 2011, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
Однозначно раковина принадлежит наземному моллюску. Что-то из брадибен, по-моему. Точнее сказать не берусь. |
Автор: | kvn71 [ 29 авг 2011, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
все это было бы хорошо, но вот эти вдое были точно извлечены из воды (гидроузел 10 канала Сатпаева- тот же бассейн) |
Автор: | kvn71 [ 29 авг 2011, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
А, в принципе,- да, скорее всего наземные, на 10 гидроузле в те дни стоял шторм, может быть и сдуло... У Лихарева, Раммельмейера (1952) есть подобные. То есть что-то околоводное. Спасибо за консультации. |
Автор: | kvn71 [ 04 дек 2011, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | и снова-неопределенный вид из Казахстана |
Здравствуйте, Тема продолжается Нашел прудовика на р. Куланутпес, где обнаруживался плащеносный. Явно подрод Lymnaea ВР 3,3 см, индес ВЗ/ВУ 0,25 Фото не очень, юсбишником крупные объекты снимать трудно, ф/аппаратом не получилось- кардридер заглючил Это сама раковина: |
Автор: | kvn71 [ 04 дек 2011, 14:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
А это оно уже в качестве субстрата: |
Автор: | kvn71 [ 04 дек 2011, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересно все-таки что это: фаунистический изызск или бедолагу болотного так сплющило? или рас-плющило? |
Автор: | Максим Винарский [ 05 дек 2011, 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
Я бы скорее предположил, что это очень крупный уховидный прудовик, чем что-то из подрода Lymnaea. Правда, завиток на фото различим не очень хорошо, поэтому полной определенности нет. |
Автор: | Ivan N. [ 05 дек 2011, 08:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
Ну тут полную опредленность только вскрытие бы дало. |
Автор: | kvn71 [ 05 дек 2011, 09:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
В том то и дело, что обороты совершенно плоские А вскрытия быть не могло- пустая раковина |
Автор: | kvn71 [ 05 дек 2011, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
возможно допустим и тот вариант, что кто-то из Радиксов так смутировал, но лично мне кажется, что это болотный с нарушениями а мож- гибрид? |
Автор: | Ivan N. [ 05 дек 2011, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
Что такое "болотный"? Гибрид - исключено "кто-то из Радиксов так смутировал" - не смутировал а просто форма изменчиовсти, не обязательно даже генотипом обусловленая Вариант с Lymnaea s. str. со счетов списывать тоже нельзя, но точно можно сказать только после анализа половой системы, без неё никак. А дургие прудовики из этого же конкретного места есть? |
Автор: | kvn71 [ 05 дек 2011, 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: неопределенный вид из Казахстана |
да, действительно, чего это я, болотный в смысле озерный stagnalis кроме него: fragilis, auricularis, glutinosa и 2-3 вида перегриан, которые я еще не определял |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |