Малаколог

С семейством Bithynidae на форуме еще не знакомились. Вот появилась возможность представить один вид, к которому у меня большие сомнения. Битинии Трошеля и щупальцевидная (тентакулята) хорошо отличаются, а вот с этой (см. фото) у меня проблемы. Обитает в слабо проточном лесном пруду, причем в таком количестве, что на роголистнике как игрушек на елке. Обычно же битинии редки по плотности расселения. Характерность - более вытянутая раковина, да и шов глубоковат, хотя некоторые очень смахивают на тентакуляту. Потом сброшу фото других для сравнения.

Ну это точно не Opisthorchophorus! Запишите ее как Bithynia (Bithynia) producta Moquin-Tandon,1855 - примерно таких я собирал на р.Городня в Москве, также в слабопроточных заболоченных стациях

PS: ревизия европейских битиниид была в Рутенике за 1995 год, если не ошибаюсь... Там в роде Opisthorchophorus вида 3-4 и в роде Bithynia - 2-3, которые встречаются в ЕЧ России + Digyrcidum bourguignati (Paladilhe,1869)...

Ну да, конечно описторхофор Трошеля явно отличается. Его я хорошо знаю, тем более найти его можно только в пересыхающей пойме. Тоже самое с оп. личи (Лича). А то, что это б. продукта, я подразумевал, но для этого нужно ее было подержать в руках, ибо на картинке ясных отличий от тентакулаты не смог найти. Кстати, у этой улитки примерно 3-4 первых витка идут плотно, как у tentaculata, а затем вдруг переходят на больший шаг, как у трошели. Вот даю еще их фото, но более молодых. Вполне допускаю, что в одном водоеме обитают два вида.

На счет B. leachii (Sheppard,1823) ее сейчас относят к роду Codiella вместе с Codiella kickxii (Westendorp,1835). На сколько правомерно - судить не могу - не в курсе их анатомический отличий. Но чисто конхиологически - кодиеллы заметно мельче описторхофорусов.

У нас битиния Лича не встречается. Во всяком случае мне не попадалась. Кажется это Балтийский вид. Насчет систематики, то здесь действительно, разобраться трудновато. Кстати, у европейцев б. Трошели считается более крупным подвидом б. Лича. И никаких проблем... И еще, этот моллюск, часто цитируется как носитель одной опасной для человека трематоды, посему и исключен из списка для домашнего содержания. А почему, не понимаю? Циклы то настолько сложные, что заразиться - это еще надо суметь.

да, меня этот вопрос с паразитами тоже интересует. сколько их держу - тьфу*3, никаких эксцессов не было. вот из роговых катушек видел как церкарии выходят - но не более...

Кодиеллы - действительно балтийские улитки. Мне попадалась Codiella kickxii в верховьях р. Великой (Псковская обл.), а Codiella leachii не встречалась ни разу...
А моллюски на первом фото и правда похожи на Bithynia (Bithynia) producta.

Похожи-то, похожи, но каковы все же характерные различия. Должна быть какая-то "изюминка". Вытянутость раковины и глубина шва еще ведь от внешних условий зависят. Например, в искусственных условиях скорость роста раковины в осевом направлении зачастую превышает ее прирост в ширину. Т.е. это в натуре выглядит как вытягивание раковины и углубление шва. То же самое вполне возможно и в природе, при нарушении биорежима или при бескормице. Вот даю изображение типичной нашей тентакуляты, с которой знаком давно. Обитает в реке. Плотность популяции примерно 2-3 экз. на кв. м.

Да, очень странная рекомендация - не держать битиний в аквариуме! Моллюск для трематоды - ПЕРВЫЙ и ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ хозяин, вторым служит рыба, съедая которую, заражается хозяин окончательный, то бишь млекопитающее. Даже если некто слопает килограмм сырых битиний, описторхозом не заразится. В нашей лаборатории в свое время битинииды содержались в массе, никто не заболел и не умер. По моему мнению, за ними в аквариумных условиях наблюдать не менее увлекательно, чем за прудовиками и катушками.

Максим, в принципе к битиниям вообще претензий в аквариумной литературе нет. Не рекомендуется именно битиния Лича. Цитирую: А. Кочетов "Домашний аквариум", Москва, 1997 "...битиния Лича (является переносчиком опасного гельминта) опистархиса".

Возможно автор имеет в виду потенциальную опасность этого вида для рыб. Что касается человека, то содержание битинии Лича никак не отразится на его здоровье, о чем я писал выше. И, кстати, описторхи очень разборчивы и живут далеко не во всех рыбах, а только в представителях семейства Cyprinidae. В основном эпидемиологическую нагрузку несут промысловые карповые из умеренных широт, что касается аквариумных рыб того же семейства, информации никакой не имею.

Вообще-то, авторы аквариумных книг к паразитологии имеют весьма косвенное отношение, поэтому лучше заранее подстраховаться. То же самое относится к малому прудовику. Уж как его бедного ни склоняют. А в принципе, всю схему перехода двуустки от одного хозяина к другому, никто толком не изложил (я имею ввиду книги для любителей рыб). Их (вместе с б.Лича) как раз и не включили в список рекомендуемых моллюсков (в той же книге) по причине опасности имеенно для человека. А у рыб и так других паразитов хватает, им отдельные разделы посвящены.

Добрый день. В наших водоемах я обнаружила два вида. Один вроде бы B. tentaculata, а второй не знаю кто, может O.trocheli? Если кто знает, подскажите. Да, кстати, я так то занимаюсь паразитами, из обоих этих видов выделяются церкарии, в том числе и кошачья двуустка. Фото прилагаю.

Не исключаю, что Вы правы в своих определениях, хотя фотографии такие темные, что с трудом можно разглядеть завиток. В любом случае, два рода, о которых идет речь, неплохо различаются на внешний вид по форме оборотов. У описторхофорусов они всегда сильно выпуклые, порой даже почти ступенчатые, у рода Bithynia обороты уплощенные, а если выпуклые, то умеренно. Кстати, а в каком водоеме (местности, регионе) были взяты пробы? Иногда знание географии позволяет серьезно облегчить определение материала. Кстати, если Вы нуждаетесь в абсолютно точном определении материала, фотографий может быть недостаточно. Но можно передать материал в руки специалисту. Если Вы заинтересованы в этом, напишите мне личное сообщение. Я могу посодействовать.