Малаколог

Небольшое вступление.
На форуме уже накопилось некоторое количество сообщений о крымских моллюсках. При этом все они разбросаны по разным темам, так что я так и не определился куда лучше вставить данный материал и решил создать новую тему, увеличивая энтропию форума...
Теперь о материале - моллюски из среднего течения рек Салгир и Альма. Фото сделаны в природе, поэтому качество, а иногда и ракурс для определения страдает.
Тем не менне прошу высказать предположения о видовой принадлежности данных видов. Заранее благодарю за участие.
В последствии, постараюсь выбирать ракурс более выгодный...

Пробный камень брошен, все вставилось, так что продолжу...

Прудовики

Неожиданно попались акролоксисы

Катушки

Всяких разных... и полусухопутных

Дрейссены (бугские ?) с гидрами, которые используют ток воды через сифоны, такой вот комменсализм...

К сожалению, по таким прижизненным фото, ещё и сделанным в движении, без масштаба, определять достоверно моллюсков очень сложно (если не невозможно). Для меня очевидно, что на верхнем снимке Lymnaea stagnalis. Все остальное - разные виды прудовиков и катушек. Снято с затылка, отсюда неразличим хорошо завиток и строение устья. Не обижайтесь, уважаемый автор, но большего по таким снимкам сказать не берусь

№20 - это, скорее всего, наземная Succinea putris.

Мне, честно говоря, не очевидно. Как Вы, Максим, отличаете их от Stagnicola sp.?

Любопытные улитки здесь: http://malacolog.com/forum/viewtopic.php?p=2971#p2971 (NN 15,16)
Похожи на одичавших аквариумных катушек Helisoma sp.

Технический совет Вам, pleco.
Картинки можно размещать не в столбец, а в строку, если пользоваться известными сайтами для размещения изображений. Тогда и размер пиктограмм можно регулировать.

Ну это же крайне просто У Stagnicola никогда не бывает такого острого завитка в сочетании с крупным и сильно вздутым последним оборотом. Да и вообще представители этих подродов по внешнему виду отличаются как небо и земля. Правда, для этого нужно просмотреть несколько тысяч тех или других Что мне в свое время и пришлось сделать.

Спасибо эа участие! В дальнейшем кроме художеств будет и более приемлемый ракурс...

Нет никакой энтропии. Наоброт если опскидывать всё в одну тему, то тогда не разобрать что к чему относится и на что отвечает

№ 8 на 90% молодой стагналис, а № 19 планорбис каринатус. Я тоже когда-то набрал в ручьях Крыма прудовиков, но так и не определил, еще точнее, не довез живыми, а если уж всю правду, то и раковины потерял

Дрейссены - Dreissena polymorpha
Похожую на гелисому катушку интересно было бы посмотреть со стороны устья - в таком ракурсе трудно что-то утверждать
Вот акролоксус - это очень интересно. Тоже хотелось бы фото побольше и в нормальной проекции