Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 9980
Тем: 1177
Пользователи Пользователей: 580
Новый пользователь: amanuly90

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 20, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 19
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Новые комментарии

Программа с помощью которой вы можете получать трафик на свои сайты до 10000 в сутки с уникальных IP с 1 компьютера! Максимум...
У меня без регистрации требовало регистрацию.
Вероятно, да. Я не проверял, потому что всегда вхожу как зарегистрированный пользователь.
Только после регистрации свободный доступ?

Счетчики и реклама



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Это археология или палеонтология?
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 16:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2018, 15:49
Сообщения: 3
Знакомый нашел в полевых условиях раковину и представляет, что это археологическая находка, пришедшая путём обмена в Запорожские степи.
Другая версия, это ископаемый моллюск из известняков.
Место находки: Украина, Запорожская область.
Без определения до вида :) к какой из наук эта находка относится.


Вложения:
IMG_20180209_100407 (1).jpg
IMG_20180209_100407 (1).jpg [ 84.84 KiB | Просмотров: 3700 ]
IMG_20180209_100352.jpg
IMG_20180209_100352.jpg [ 73.4 KiB | Просмотров: 3700 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Это археология или палеонтология?
СообщениеДобавлено: 09 фев 2018, 19:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 01:46
Сообщения: 45
Ф.И.О. : Лезин Петр Андреевич
Не являюсь специалистом по тропическим брюхоногим, но полагаю, что это банальная Cyphoma gibbosa в неважной сохранности.
Я бы предположил, что находка скорее относится к области археологии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Это археология или палеонтология?
СообщениеДобавлено: 10 фев 2018, 12:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2018, 15:49
Сообщения: 3
Большое спасибо за ответ!
Все усложняется :) Вид неотропический, к кочевникам попасть ни как не мог, еще раньше, тем более.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Это археология или палеонтология?
СообщениеДобавлено: 10 фев 2018, 19:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2008, 15:42
Сообщения: 794
Я тоже не специалист по группе, но с выводами бы не спешил. Похоже на Cyphoma gibbosum, но Cyphoma - это эндемик тропической Америки, т.е. тогда нужно предполагать очень дальний обмен. Я бы в первую очередь предположил современный сувенирный завоз, т.е. не археологию и не палеонтологию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Это археология или палеонтология?
СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 21:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2018, 15:49
Сообщения: 3
Большое спасибо, да наверное сувенирный завоз, и случайно потеряна, увы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: