Форум малакологов http://malacolog.com/forum/ |
|
Прудовики группы "Palustris" http://malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=123 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Triops [ 17 май 2008, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Прудовики группы "Palustris" |
Вот хотелось бы мне еще обсудить сложную группу "palustris". Тем более, что она частично уже затрагивалась в другой, сходной теме: viewtopic.php?f=14&t=26&start=30... Хотя мне вот кажется, что крупный прудовик, фотографии которого повесил в этой теме Константин - это Lymnaea atra.... Кстати, прудовиковых тем две, они вообще похожи... в обеих темах определяют виды и в обеих обсуждают какие-то другие вопросы...Это может неудобным оказаться, хотя непонятно, если их объединять, то в какой раздел... У меня вот тоже есть фотография прудовичков этого подрода: ![]() И вот, чтобы последнего разглядеть лучше можно было: ![]() Я даже назову свои варианты и расскажу, кто откуда.... Итак, слева направо: 1. Lymnaea atra. Мос. обл. Ирригационный заболоченный канал в р-не устья р. Лопасни на Оке. 2. Lymnaea atra. Одно из озер, через которые протекает река Великая (кстати, отличное место для малакологов ![]() 3. Lymnaea palustris. Район станции "Имандра", небольшое проточное озерко. Мурманская обл. 4. Lymnaea palustris. Из какого-то стоячего водоема Московской обл. 5 и 6 - Lymnaea turricula. Временные пойменные лужи Московской области. Кстати, в книге "Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (Л.А. Кутикова, Я.И. Старобогатов), 1977г) был более похожий вид - L. transsylvanica, однако в 6-м томе его нет. 7 - L. callomphala. Временные весенние водоемы Волгоградской области (бассейн Дона). Вот такие варианты, хотелось бы их проверить. |
Автор: | Ivan N. [ 17 май 2008, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение видов ��a��� |
Triops писал(а): Кстати, прудовиковых тем две, они вообще похожи... в обеих темах определяют виды и в обеих обсуждают какие-то другие вопросы...Это может неудобным оказаться, хотя непонятно, если их объединять, то в какой раздел... есть ещё одна тема про прудовиков - там вообще глобалистику обсуждают ![]() Касаемо L. atra и L. pallustris - Круглов указывает на то что апикальный угол у палюстриса не превышает 40 градусов, а у атры более 45. Как этот угол измерять.... - я фотограировал раковину в стандартной позиции а угол измерял с экрана монитора или с распечастки.. по крайней мере у меня нету оборудования для измерения углов через бинокуляр с такой точностью ![]() нечто похожее на моллюска №3 мне попадалась в Туломе - я определил как L. atra, но условно, так как это молодь - по раковине уверености нет, а половая система в этом возрасте ничего не дала. |
Автор: | Konstantin [ 18 май 2008, 08:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение видов Lymnaeidae |
То, что прудовичок из моей коллекции может статься атра. я в принципе, после знакомства с монографией Круглова имел тайную мысль. Вообще-то заниматься сортировкой находок, в т.ч. раковин прудовиков, начал только недавно, поэтому думаюсь пройтись этим летом по нашим "злачным" местам и сделать более целенаправленные выводы. Кстати, мой альбиносный прудовик из темы "Цветовые формы" тоже, мне кажется, не палюстрис и не корвус. |
Автор: | Ivan N. [ 28 июн 2008, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение видов Lymnaeidae |
сергей писал(а): Скорее всего это Galba glabra - довольно редкий зверь. вскрытие покажет ![]() |
Автор: | Konstantin [ 17 июл 2008, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение видов Lymnaeidae |
Это точно. Если доктор сказал: "В морг", значит... в морг. Правда тут "санитар" сумлевается, гальба - это что, к малым прудовикам относится? Или все же к болотным, в смысле стагникола? Может быть старый синоним? Дело в том, что длиной мои 30-35 мм. Как быть с этим? Может все-таки в реанимацию? |
Автор: | Ivan N. [ 17 июл 2008, 01:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение видов Lymnaeidae |
Константин, патологоанатом тоже сомневается - я таких вскрывал, и не помню у них сросшевося веллюма и сакркобеллюма, характерного для гальбы, правда я и не приглядывался - поэтому если руки дойдут то взрежу ещё экземплярчик или парочку и проверю (вот видите как хорошо иметь спиртовую коллекцию, когда материал для вскрытия под рукой ![]() |
Автор: | Konstantin [ 18 июл 2008, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение видов Lymnaeidae |
А может под названием G. glabra имеется ввиду все же Omphyscola glabra. Форма раковины то тоже вытянутая. |
Автор: | Ivan N. [ 12 окт 2008, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Определение видов Lymnaeidae |
Konstantin писал(а): А может под названием G. glabra имеется ввиду все же Omphyscola glabra. Форма раковины то тоже вытянутая. действительно названия Galba glabra в старобогатовской номенклатуре нет. Сергей писал(а): Скорее всего это Galba glabra - довольно редкий зверь Вряд ли. У омфисколей раковина более вытянута. на Вашем фото возможно вообще два разных вида - слева L. atra (сравните с viewtopic.php?f=14&t=26&st=0&sk=t&sd=a&start=15), кто справа точно не скажу чтобы не соврать ![]() а какой размер зверей? |
Автор: | Pasha [ 13 окт 2008, 17:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прудовики группы "Palustris" |
Triops писал(а): ...У меня вот тоже есть фотография прудовичков этого подрода... а первые два - это не L. (Corvusiana)? |
Автор: | Triops [ 28 окт 2008, 22:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прудовики группы "Palustris" |
За последнее время набрал еще кучу вариантов этих самых болотных прудовиков... Но на первой фотографии первые два прудовика - из группы Palustris, я уверен. Первый из них, самый крупный, вообще из Волжского бассейна - из поймы реки Оки, второй хоть и из Балтийского бассейна, но мало чем от него отличается. Я считаю, что вот эти "L. atra" отличаются от корвуса менее выпуклыми оборотами: ![]() Здесь слева - L. corvus...пойман в одном из небольших озер близ ст. Пустошка (недалеко от р. Великая). Справа тот же самый L. atra, что и на первом снимке...из поймы р. Оки. |
Автор: | Максим Винарский [ 03 ноя 2008, 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прудовики группы "Palustris" |
По поводу определения прудовиков "группы palustris". К сожалению, без анатомирования определять эти виды очень сложно, можно наделать кучу ошибок, в частности, по раковине не всегда можно отличить между собой palustris и corvus (даже в самом широком, европейском, понимании этого слова). Единственный, пожалуй, вид этой группы из европейских, которые почти 100% определяются по раковине - это Catascopia occulta (Jackiewicz), или то, что у нас называется Lymnaea (Stagnicola) vulnerata (Kuster), а из Сибири было ещё в позапрошлом веке описано как L. palustris var. terebra. Вот у них есть очень хороший набор конхологических признаков - и не случайно его в последнее время выделили даже в особый подрод, Catascopia. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |