Малаколог

Собирал у берега раковины затворок (Cincinna piscinalis sensu lato). А потом среди них обнаружил такую-вот улиточку.
Что это?
Borysthenia sp.?
младенец вивипаруса (взрослых там много)?
что-то еще: скажем, Lithoglyphus?

хм, забавно. а размер какой?

Трудно по такой ранней стадии судить - это в полне может быть и наземной улитки ювенильная раковина. Монахи например.

Напоминаю: Калининградская обл., Куршская коса. Монахи там, кажется, не водятся.
А точно она совсем молоденькая? Взрослые такими не бывают?
Волокна ваты хорошо видите?
Вот такой размер и есть: ~4 мм.

Тогда, скорее всего, действительно - вивипарусов

Сколько у нее точно оборотов? На фото нельзя этого рассмотреть, но, по-моему, их там больше 4, если так, то это не может быть вивипарус при таких размерах. И это не монаха. Вообще, ювенильных особей нужно сравнивать с соответствующими оборотами полностью сформировавшихся раковин тех видов, к которым они могут относиться. Вряд ли это полностью сформировавшаяся раковина.

Линейку могли и положить, волокна ваты, знаете ли, не лучший ориентир для масштабирования.

Скорее всего, это недоразвитая, эмбриональная раковина Viviparus. Я видел похожие, когда у меня в аквариуме погибла самка Viviparus viviparus.

а по-моему весьма типичная Borysthenia - B. menkeana или B. naticina.

а где Вы на куршской косе её нашли? озеро, лужа, лиман?

Открытая часть Куршского залива: кажется, "Пьяный лес".

А вообще вальваты очень похожи на вивипарусов, уменьшенных во много раз. Старобогатов, думаю, имел и гораздо более весомые аргументы, чтобы объединить их в один отряд. Но почему-то большинство малакологов, из-за того, что вальваты -- гермафродиты, валят их в одну кучу с "другими" ("переходными") переднежабетными.

Это раковина молодой Viviparus viviparus и уж точно не литоглиф, я этих раковин насмотрелся в г. Полесск и на Калининградских прудах, когда вымываешь дохлых живородок для коллекции из них вот такие раковины и сыплются, для V. contectus еще характерны волоски на раковине и шиповидная вершина не перепутаешь, а что касается Borysthenia и даже литоглифа то у них более толстостенные раковины, у литоглафа Полесска из Деймы губа еще присутствует.

Спасибо, Дмитрий, за разъяснения.
Вы ценный для меня человек. Я в Калининградской обл. бывал не раз (и, надеюсь, буду еще), и много разной живности там находил. Кстати, Вы в местных морских и наземных моллюсках разбираетесь?

Еще меня всё-таки интересуют виды Borysthenia. Я не находил хороших иллюстраций, да и описаний тоже, хотя последние, наверное, не очень старался искать.

Находки Borysthenia были сделаны в Немане на границе с Литвой и Калининградской областью. Это описано в A REMARKABLE RECORD OF A VERY RARE FRESHWATER SNAIL BORYSTHENIA NATICINA (MENKE, 1845) IN NORTH-EAST GERMANY COMPARED WITH THREE LITHUANIAN RECORDS Автор MICHAEL L. ZETTLER В работе хорошая фотография этой улитки,
Есть предположения что эта улитка также может обитать в малых реках Багратионовского района КО, но это нужно подтвердить новыми сборами, где собирать тоже знаю. Есть еще вариант поискать её на профундали оз.Форелевое (Голубые озера на берегу Вислинского залива) в Калининграде, хотя возможно это неправильно определенные вальваты. Мой адрес echo_tc2@rambler.ru пишите поговорим о сборах в области. Попытаюсь прикрепить статью.
В местных морских моллюсках разбираться можно но это то, что выкидывает на берег моря 4 вида пока определяемые как Mytilus edulis Macoma balthica Cerastoderma lamarcki Mya arenaria В Вислинском заливе обитает Rangia cuneata За сим все, на морском побережье иногда находятся раковины пресноводных видов но это выносы рек "всплывшие раковины".
Наземными улитками и слизнями я пока не занимаюсь, поскольку не закрыта тема пресноводных.

Вот ссылка работа по прежнему в сети http://www.io-warnemuende.de/tl_files/b ... thenia.pdf