Малаколог

Иван, а что делать с партеногенезом, например у тех же скальных ящериц. Что это, как не запасной вариант эволюции. Кстати, а есть еще сведения о партеногенезе у моллюсков?
P.S. А насчет прогноза погоды - не самый лучший пример. К метеорологам вон уже судебные иски (из того же ТВ) предъявлять вздумали, за порчу посевов от непредсказанных осадков.

Внесите ясность в термин "запасной вариант эволюции".
пример-то как раз удачный - это самая достоверная информция телевидения (утрирую конечно но немного)

Иван, мне кажется мы забили тему о кладке виноградной улитки информацией не к месту. Заранее прошу извинения у Алины. Тему о размножении улиток вообще нужно перенести на другой форум, в общие вопросы.
"Запасной вариант", то здесь я имею ввиду подстраховку на случай непредвиденных ситуаций во внешней среде (или также длительная стабилизация условий), последствием которых может быть исчезновение более мутагенного пола, а возможно и на внутреннем молекулярном уровне (опять с изменениями той же Y хромосомы, например).
Про прогноз же есть анекдот: В метеобюро праздничное застолье. Что отмечаете? Да вот юбилей с того дня, как первый раз погоду угадали.

да, Вы правы.
в таком случае это действительно может быть "запасной вариант эволюции".

Хотя бы подскажите, пожалуйста, где можно поискать такую информацию. Анализ известной мне литературы ответа не дал.
Очень прошу помочь!

Вот что нашлось, дорогие друзья: https://yadi.sk/i/uMx0TLrBcF7FH

Боюсь, только к ампуляриям это отношения не имеет ровным счётом никакого.

Да, речь там не про ампулярий. Речь о принципиальной возможности, и о том, кто и когда о таком писал.
Это я на волне вот этой темы http://malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1182 задался вопросом.

Вы, надеюсь, представляете себе различия в половй системе ампулярий и пресноводных лёгочных моллюсков (равно как и пресноводных и наземных лёгочных моллюсков)? "Принципиальная возможность" чего-либо в одной группе, увы на другую не распространяется.

Раздельнополость-раздельнополостью. Речь ведь н е т о л ь к о и уже не СТОЛЬКО об ампуляриях, просто разу уж тут такая удобная тема...Я немного офф-топа добавил, поскольку заинтересовался вопросом самооплодотворения, точнее - о возможности и его реальности.

Но какую литературу Вы можете порекомендовать к ознакомлению с биологией и анатомией этих улиток? Хочу хотя бы ознакомиться.

Начните со старого доброго "Руководства по зоологии" (http://ashipunov.info/shipunov/school/b ... _1940.djvu).
Можно и с учебника Догеля. http://ashipunov.info/shipunov/school/b ... _besp.djvu
Он до сих пор многими считается лучшим и самым фундаментальным из русскоязычных.
Если в двух словах, то раздельнополые животные в принципе не могут самооплодотворяться. К ампулляриям это тоже относится
О системах размножения у легочных моллюсков можно почитать вот в этой статье (хотя это только о пресноводных):
Березкина Г.В., Старобогатов Я.И. Системы размножения пресноводных легочных моллюсков // Размножение и кладки яиц моллюсков. – Л., 1991. – С. 130-139 (см. http://ashipunov.info/shipunov/school/b ... _1991.djvu)

Со всеми знаком, если можно так сказать
Отличные учебники!
Ну, просто я не только и уже не столько речь об ампулляриях веду. Но по сути замечания верные, спасибо! Теперь уж точно запомню, кто есть кто!

Опять возник вопрос к специалстам.
Если сравнивать те исключения у переднежаберных, которые являются гермафродитными, с лёгочными моллюсками - есть ли принципиальные причины (например, анатомические), препятствующие самооплодотворению?

Тут надо решать конкретно, о каком таксоне идет речь. Дело в том, что даже виды, не имеющие анатомических препятствий к самооплодотворению, далеко не всегда размножаются таким образом. Даже у пресноводных легочных отмечались факты, что моллюски ни в какую не хотели самооплодотворяться в отсутствие полового партнера. Хотя анатомических препятствий к этому нет. Самооплодотворение, или автогамия, это процесс, имеющий и свои негативные стороны, например, отсутствие рекомбинации, снижение генетического разнообразия в популяциях и пр. Вероятно, что он регулируется вовсе не анатомо-физиологическими, а совсем другими механизмами. Я не специалист по размножению моллюсков, поэтому не стану здесь разводить спекуляции. Ищите литературу, особенно статьи в зарубежных изданиях. По этому вопросу много писали.

Физических препятствий как правило нет, так как и мужская и женская половые системы имеют общие части. Однако здесь скорее важно наличие работающего механизма, позволявшего бы это делать.
Самооплодотворение известно среди жаберных моллюсков, пресноводных по меньшей мере.