Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 9901
Тем: 1157
Пользователи Пользователей: 554
Новый пользователь: Collector

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 17, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 16
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Новые комментарии

У меня без регистрации требовало регистрацию.
Вероятно, да. Я не проверял, потому что всегда вхожу как зарегистрированный пользователь.
Только после регистрации свободный доступ?

Счетчики и реклама



Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос по номенклатуре
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010, 15:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2008, 13:59
Сообщения: 601
Ф.И.О. : Игорь Довгаль
Я сейчас занимаюсь ревизией одной инфузории, которую изначально находили на пресноводных брюхоногих моллюсках. Естественно, копаюсь в старой литературе, поэтому названия моллюсков могут быть синонимами (или почти наверняка эти виды сейчас в других родах). Хотя моллюски банальные, сам я долго буду эту информацию проверять, так что, кто сможет, помогите. Названия следующие:
Paludina vivipara, Lymnaea auricularia и Vivipara contecta.

Заранее спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по номенклатуре
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010, 15:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2008, 18:20
Сообщения: 1311
Ф.И.О. : Иван Нехаев
Последний вид нынче - Contectiana contecta (Millet, 1813)
Paludina vivipara - полагаю что Viviparus viviparus (L., 1758)
название аурикулярии не изменилось, авторство - (L., 1758)

Другое дело что если эти виду указаны в старых работах то под их названиями могли запросто скрываться другие виды, нынче признаваемые самостоятельными.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по номенклатуре
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010, 16:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 18:58
Сообщения: 1224
Иван, Вы правы, только надо иметь в виду, что до 1955 года название Viviparus viviparus применялось некоторыми авторами к V. contectus. Там была очень серьезная путаница с этими двумя видами, и только в 1955 МКЗН издала особое распоряжение, фиксирующее ныне общепринятую трактовку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по номенклатуре
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2010, 17:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2008, 13:59
Сообщения: 601
Ф.И.О. : Игорь Довгаль
Спаа-сибо!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по номенклатуре
СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 14:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 янв 2009, 22:02
Сообщения: 69
Цитата:
Contectiana contecta (Millet, 1813)

Если Вы будете публиковаться за рубежом, то лучше пишите Viviparus contectus


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос по номенклатуре
СообщениеДобавлено: 29 дек 2010, 16:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2008, 13:59
Сообщения: 601
Ф.И.О. : Игорь Довгаль
[Если Вы будете публиковаться за рубежом, то лучше пишите Viviparus contectus]

Спасибо, Алексей, но поезд уже ушел и принят. Впрочем, статья не малакологическая, так что рецензенты не заметили. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron