Малаколог

15 - явно мало. Пресноводных, по самым консервативным оценкам, должно быть не менее 50 (если брать западноевропейскую систему), да и наземных, наверное, что-то около того. Число видов - показатель с одной стороны хороший, а с другой - и не очень, так как напрямую зависит от той системы, которую использует автор экспертной оценки. Особенно ярко это проявляется на материале мелких двустворчатых моллюсков, но и для ряда групп гастропод это характерно.

Скорее где-то 23 наземных, плюс еще куча водных. Но на самом деле их там, конечно, больше чем где-то 23, это зарегистрировано где-то 23. Где-то 15 наземных - это может в окрестностях стационара ДНУ на Самаре. Вообще в Украине где-то 200 видов наземных моллюсков. Точно сказать трудно в связи с тем, что есть виды чья самостоятельность не общепринята, есть всякие сомнительные литературные упоминания разных видов, ну и наконец есть амфибиотичные виды, которые не понятно куда относить - к водным или наземным.

По-моему многовато, не забывайте речь-то идёт только о брюхоногих.
но видов 20-30 вполне реально

угу, так и запишем)) а в ссылках на литературу поставим (советы малакологического форума)
спасибо

По пресноводным трудно оценить разнообразие - Максим написал "по самым консервтивным оценкам" по факту же их может быть куда больше. Это тоже не мешало бы указать, думаю

Igor Balashov, а у вас случайно нет отсканированного списка литературы из вашей книги "Наземні молюски Середнього Придніпров'я" ?

"отсканированного" нет)) а зачем? просто лень вбивать в комп библиографию? могу скинуть на мыло список литературы в вордовском файле

Мне не лень) просто я уже отдала все книги, и эту в том числе, научному руководителю. Они ему для работы нужны. А сейчас мне понадобился список лит-ры.
Мой е-мейл shakti@i.ua

А вот меня как-то учили никогда не ссылаься на работы которые в глаза не видел...