Малаколог

я и не писал что не будут, и в давно существующих объектах пзф такое бывает, но права на это иметь не будут и можно будет вздрючить за это.

границы должны быть в обоснованиях, иначе как площадь определяли?

Относительно егерей и администрации - все зависит от того на базе чего формируется объект. Если из готовых лесничеств, охотхозяйств или резиденций - как правило остается все как было. Если из РЛП - то как правило все хорошо. Админисрации в РЛП, как правило, состоят из порядочных людей - воровать там нечего, поскольку все хозяйственно ценные участки в них находятся без изъятия. Просто появляется научный штат (в самих РЛП - как правило только замы по науке). Если нацпарк возникает на основе заказников и земель запаса, то в его администрацию, как правило, выпихивают местных эко-активистов которые сидят в райсоветах и мешают местной политике. И это тоже не самый страшный вариант.
Егерями в заповеднном фонде, идущем под изъятие (там где нет изъятия - охраняет своя администрация - лесники, водники, рыбники, егеря охотхозяйств и т.д.) - могут быть не только лесники из лесохозяйственных ВУЗов. В степи таких вузув практически и нет - здесь вообще сильно выражена региональная специфика. В Крыму-то нет особенно крупных речных бассейнов, а каналами должны управлять водники. На крупных же реках ресурс кадров будут в первую очередь пополнять рыбники (а это, в основном, биофаки).
По поводу зарплат - в сельской некурортной местности егерь заповедного фонда - это очень приличные по местным меркам доходы. Если он работает сменами по несколько суток круглосуточно, то это позволяет ему спокойно вести и свое хозяйство и т.д. В тех случаях, когда в парке развит туризм, большинство егерей имеют стабильные приработки от туристических кампаний (любой парк заинтересован в том, чтобы проводниками, водителями и т.д. для тургрупп были свои люди и лоббирует этот момент). Поэтому здесь все зависит от администрации - я знаю ряд заповедных объектов с очень жесткой дисциплиной по отношению к егерям, и даже в таких местах на каждое егерское место очередь из всех окресных сел до горизонта (даже в таком "заповедном концлагере" как Дунайский биосферный)

Относительно нагрузки на бюджет - тут, конечно, будут тянуть время - полгода можно ничего не делать. Потом создается стартовый штат (который готовит документацию, воюет в судах с пользователями, заключает контракты с турфирмами, работает с актами на землю и т.д.)
Долгое время научный отдел, отдел экоменеджмента, библиотекарь, визит-центры, кордоны, причалы, музей и т.д. не нанимаются и не строятся - то же самое относительно экотроп и прочей инфраструктуры (только замы по этим направлениям). Потом, в какой-то момент менее затратный по финансам стартовый штат (юристы, экономисты и т.д.) частично сокращается и вместо него набирается штат обеспечивающий постоянную работу. Вот этот момент в целях экономии тоже можно оттягивать где-то с год.

Успел все-таки Ющенко!
Подписал вчера создание нацпарка "Алешковские пески" в Херсонской области!
Я очень жалел, что его не подписывали раньше - местность очень интересная - крупнейшая в Европе пустыня (по климату - а по растительности - песчаная степь) с всевозможными тушканчиками и прочей характерной биотой, солеными озерами, подами и т.д.

Кто ж это ему подсунул между рюмками?

Борейко под шумок старается...

Так он сам с шумком...