Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 10147
Тем: 1227
Пользователи Пользователей: 680
Новый пользователь: Немоц Руз

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 6, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 6
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Новые комментарии

Здравствуйте. Нашла этот вид в Нижнем Новгороде. Видимо тоже откуда-то завезли.
Сегодня утром получил сообщение из Борка, что наша заявка на проведение конференции, поданная в РФФИ, получила поддержку фонда.
57 лет в Институте он проработал. Похороны в субботу. Игорь Моисеевич родился 28 сентября 1934 года в г. Свердловске. В 1958 г....

Счетчики и реклама


Форум малакологов
http://malacolog.com/forum/

Книги-фальшивки в малакологии
http://malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=991
Страница 8 из 8

Автор:  Максим Винарский [ 20 дек 2015, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги-фальшивки в малакологии

Цитата:
На сайте РИНЦ открыта общественная экспертиза журналов для проекта "1000 журналов"

И "Рутеника" вошла в итоговый список! Равно как "Zoosystematica Rossica", "Invertebrate Zoology" и другие наши зоологические журналы, возникшие в 1990-е гг . Можно посмотреть здесь: http://elibrary.ru/projects/blogs/post/ ... WoS_7.aspx

Автор:  Sergey Leonov [ 17 янв 2016, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги-фальшивки в малакологии

Хорошие новости, Максим! )

Автор:  Максим Винарский [ 12 авг 2016, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги-фальшивки в малакологии

Глубокоуважаемые коллеги, для информации:

на сайте Scopus 28.07.16 сообщается, что принят к индексации
русский малакологический журнал Ruthenica,
ISSN печатной версии - 0136-0027;
E-ISSN - 2307-7336;
Издательство Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова RAS

Полный текст см.
http://www.elsevierscience.ru/news/390/ ... h-zhurnala

Автор:  Максим Винарский [ 05 апр 2017, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги-фальшивки в малакологии

Попался тут в одной сетевой дискуссии на глаза хорошо забытый отрывок из "Республики ШКИД". Удивительно точно описывает современные отношения некоторых авторов и некоторых редакций научных журналов :)))

Вернувшись домой, он вырвал из тетради листок и, торопясь, чтобы не растерять вдохновение, за десять минут набросал шесть
четверостиший, среди которых было и такое:

Курсы золота поднялись
По причине нэпа.
В Петрограде на Сенной
Три лимона репа.

Все это сочинение он озаглавил "Злободневные частушки". Потом подумал, куда послать частушки, и решил послать их в "Красную газету". ...
Ленька нашел "Почтовый ящик", отдел, в котором редакция отвечала авторам. Где-то на втором или третьем месте в глаза ему бросилась его
фамилия, напечатанная крупным шрифтом. Когда в глазах у него перестало рябить, он прочел: "АЛЕКСЕЮ ПАНТЕЛЕЕВУ. Присланные Вамп "злободневные частушки" - не частушки, а стишки Вашего собственного сочинения. Не пойдет".

Автор:  Konstantin Lutaenko [ 05 апр 2017, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги-фальшивки в малакологии

peer-review, однако:)))

Автор:  Konstantin Lutaenko [ 05 апр 2017, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги-фальшивки в малакологии

Мне нравится одно значение слова peer, кроме как равного по знаниям, достижениям, опыту и пр. - другое: "a member of the nobility in Britain or Ireland, comprising the ranks of duke, marquess, earl, viscount, and baron". Вот сидят такие маркизы и бароны в редакциях и пишут откровенную ерунду, особенно в некоторых, как иностранных, так и отечественных журналах. Я вообще не верю в "объективность" этого метода.

Автор:  Ivan N. [ 11 май 2017, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги-фальшивки в малакологии

Между тем РИНЦ внезапно устроил чистку наименее адекватных журналов из своего списка
http://elibrary.ru/retraction_faq.asp

Автор:  Konstantin Lutaenko [ 13 май 2017, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Книги-фальшивки в малакологии

Давно пора

Страница 8 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/