Малаколог

"А авторские экземпляры будут? "

В смысле вкладыша? Об этом мы не подумали...

Вообще-то мы в институте раздали авторам, которые подготовили большое число очерков экземпляры Красной книги. Но всех 140 авторов обслужить, наверное, не сможем. Посмотрим, сколько у нас осталось.

Три очерка и 6 фотографий это конечно немного для получения авторского экземпляра, но все же...

Я провентилирую вопрос насчет Вас персонально.

Спасибо!

В Верховной раде зарегистрирован законопроект об усилении мер по охране редких видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Украины.

Документом, авторами которого являются народные депутаты Николай Комар, Артем Пшонка, Борис Дейч (все – Партия регионов) и Александр Голуб (Компартия), предлагается дополнить перечень объектов Красной книги "редкими видами микроорганизмов", а также "частями диких видов животных и растений", постоянно или временно пребывающих на территории Украины в природных или искусственных условиях. Как отмечается в пояснительной записке к проекту, под "частями видов животных и растений" следует понимать яйца, икру, рога, семена и древесину. Напомним, сейчас объектами Красной книги являются только "виды животного и растительного мира".


Народные депутаты решили выступить с такой инициативой после того, как узнали о снижении численности осетровых рыб в отечественных водоемах на 99% в сравнении с 80-ми годами прошлого века. "Особенный ущерб осетровым наносит их незаконный вылов для получения черной икры. К сожалению, черная икра пока не входит в понятие 'объекты Красной книги'",– отмечают авторы законопроекта. Депутатов также обеспокоило отсутствие в Красной книге древесины можжевельника высокого, который, по их словам, "самым активным способом уничтожается в Крыму для производства сувениров"

Невежество наших депутатов не может не удивлять. Хоть бы посоветовались, что ли. Согласно закону о Красной книге, трупы, части тел животных и растений, стадии жизненного цикла (яйца, икра, семена) включая древесину краснокнижных видов, тоже являются объектами Красной книги. Вот олухи!

Нацкомиссия по КК регулярно занимается вопросами утилизации древесины можжевельника высокого помле пожаров (рекомендуем сжигать с составлением акта, чтобы не плодить охранных грамот для изделий из его древесины), также выдаем разрешение на использование трупов погибших дельфинов в научных целях (если просто подобрать на берегу, в том числе фрагмент тела - уже браконьерство) и т.п. Все в соответсвии с законом. Есть там ляпы, но не повсеместно.

Стало быть, раковины краснокнижных моллюсков тоже охраняются?
Поясните, это именно закон Украины или во всех цивилизованных странах так давно принято?

[Стало быть, раковины краснокнижных моллюсков тоже охраняются?]
В принципе, да и это в соответствии с законом Украины. С одной стороны, кто ж этих малакологов проверит... С другой стороны, в этом есть смысл. Кто будет разбираться, собран охраняемый моллюск в виде пустой раковины, или убит и вычищен? В принципе, это и мировая практика. Если Вы где-нибудь за бугром во время дайвинга кого-то на дне подобрали - Вас штрафонут независимо от того, живьем вы это поймали, или взяли пустую ракушку.

Хотел бы я посмотреть на "правоохранителя" с ходу определяющего "краснокнижных" моллюсков, я уж о перепонах не говорю... А вообще, охрана должна осуществляться в соответствии с мероприятиями, описанными в очерках (собственно для того они и пишутся). Если сказано охранять биотопы, значит - биотопы, а из-за изъятия серии экземпляров из природы, как правило дольшого ущерба не будет...

Мало того, значительную часть видов ККУ в природе даже специалист не всегда определит, т.е. надо поймать, зафиксировать, вскрыть определить... заплатить штраф

Тут, говорят, очередной "забавный" законопроект готовится, что институты за счет тематических денег будут делать предоплату потенциальных сборов "краснокнижников" согласно таксе... Т.е. мы вам деньги выделяем, а вы их возвращайте в виде компенсации нанесенного природе ущерба в результате проведенных изысканий...

[Тут, говорят, очередной "забавный" законопроект готовится,]

Так не законопроект, а гораздо реальнее - распоряжение минприроды - включить в таксу за изьятие по разрешению (имеются в виду прежде всего особи на разведение - осетровые) научные сборы - в размере 10% от установленного за данный вид штрафа. Мы (Институт зоологии) пока это (а был проект на согласовании), вроде, тормознули.

Игорь Васильевич!
Вот если организация (национальный парк от минэкологии) хочет сделать эталонную коллекцию краснокнижных видов. Есть возможность взять многие виды мертвыми - моллюски в виде раковин, разных крабов и т.д. в выносах, рыбу из приловов и т.д. В какое ведомство с этим обращаться?

Обращаться нужно в Минэкологии. Нужно письмо с обращением в соответствующий департамент и научное обоснование необходимости изъятия такого-то количества экземпляров (в том числе мертвых) в научных целях. Это обоснование отправят на экспертизу скорее всего к нам в институт. При положительном заключении вопрос будет рассмотрен на заседании Нац. комиссии по КК (там представителю данного нац. парка надо будет присутствовать лично и доложить свои соображения). Нацкомиссия проголосует, после чего Министерство,опираясь на решение комиссии, даст разрешение на изъятие. Процедура такая. Обычно с изъятием небольшого числа особей для научных целей проблем нет, так как некоммерческая направленность таких действий очевидна.

Спасибо!