Малаколог

https://www.researchgate.net
Новый "network" для ученых с потрясающими специализированными возможностями, отличающими ее от обычных социальных сетей - поиск публикаций, формирование собственной библиографической подборки как своих, так и интересных чужих публикаций и т.д.
На основании всего этого система генерирует для пользователя списки публикаций, исследователей, журналов и т.д., наиболее соответствующих его интересам. Чем больше информации человек выкладывает или отмечает в готовых каталогах системы, тем эти сервисы точнее. Для каждого пользователя автоматически генерируется очень удобная схема его контактов, групп и публикаций которая позволяет мгновенно вывести на экран и проанализировать различную информацию - где он публикуется, по каким тематикам, какова география контактов и т.д. Это и про себя интересно посмотреть, только надо загрузить некоторые плугины, если их нет на компе (но правда весь этот сервис вряд ли возможен без быстрого интернета).

Спасибо, Миша! Надо будет непременно воспользоваться.

Ублило во время регистрации в списке науных дисциплин присутствие пункта "Cryptozoology"

Правильно, чтобы при поиске можно было этот пункт отдельно включить или вычеркнуть. Вот в российском аналоге сети есть в "зоологии" кинология и фелинология - в общем-то гораздо менее научные дисциплины.

Причем там Journal finder как журнал публикующий криптозоологическую тематику высвечивает Trends in Ecology & Evolution с Impact factor: 14.8

не знаю - может я что-то недопонимаю, но у нас по Хибинам регулярно шарятся различного рода товарищи, называя себя "экспедияциями по поиску снежного человека" - как правило люди совсем не вменяеимы. Вот они-то и есть в моём понимании "криптозоологи". С этой точки зрения киноглогия - куда более научная дисциплина....

Правильно. В этом журнале пару лет назад была статья о ДНК-анализе шерсти снежного человека. Какой-то энтузаист-криптозоолог нашел кусок шкуры, решил, что это частица искомого "Йети" и, будучи продвинутым криптозоологом, сдал на ДНК-анализ. Кажется, оказалось, что это шерсть бизона. Интересующимся могу выслать pdf.

Не откажусь это дополнит мою коллекцию статей о русалках и носоходках из "Биологии моря"

В одном из самых импактных "блеквелловских" журналов я недавно видел статью о возможных изменениях ареала снежного человека в связи с изменениями климата.
В целом криптозоология - это фаунистические исследования редких, малоизвестных и потенциально существующих видов. Такая себе "вспомогательная биологическая дисциплина" охватывающая главным образом аматоров (хотя и многих профессионалов) и раз в несколько лет добывающая ценные данные которые нереально было бы получить в рамках финансирования и рабочего времени профессионалов в силу их недостаточной мотивированности. Не станет толпа териологов десятки лет искать окапи, если за это время можно гарантированно описать десятки видов мышевидных грызунов. Примерно такой же характер носит спелеология в регионах где пещеры преимущественно с вертикальными шахтами (соответственно, куда нельзя лазить без снаряги) - толпы хоббистов ищущих в пещерах тайные знания и ведущих псевдонаучные исследования, попутно дающих определенное количество действительно научного материала.
У историков, кстати, очень большой процент первичного материала добывается т.н. "вспомогательными историческими дисциплинами" - нумизматикой, бонистикой, исторической реконструкцией и другими "науками" являющимися надстройками над коллекционированием или ролевыми играми.

тут я не согласен - из тех "хоббистов"-спелеологов которые мне знакомы люди либо не ведут там научных исследований вовсе либо ведут их нацелившись на какой-то отнюдь не псевдонаучный результат, как правило правда не являясь при этом профессиональными учёными.


ну всё же коллекционирование монет и поиски снежного человека разные вещи. на форуме уже обсуждалось о том что коллекционеры раковин тоже вносят свои весомые 5 копеек в дело развития малакологии, но это ксается людей с серьёзным подходом к делу.

Ну, если уж проводить аналогии, то криптизоология как-она-есть-сейчас скорее сопоставима с уфологией относительно астрономии или фоменковской "новой хронологией" относительно классической истории. Во всех случаях вовсе не надуманные научные проблемы фактически отдаются на откуп шизоидам, мономаньякам и (или) просто проходимцам. В итоге - предмет исследования дискредитируется, вместо серьезных исследований начинается погоня за сенсациями и т.п. А нумизматика или там сфрагистика - это очень уважаемые, вполне себе респектабельные научные дисциплины, которыми не гнушаются заниматься академики.

а вот с этим наверно стоит согласится!!!

Ну это где как. У нас, естественно, основное занятие - гоминология (снежный человек). А вот в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и Африке - это, как правило, организация экспедиций по поиску новых позвоночных в разные труднодоступные районы в духе Челленджера. К таким экспедициям, организовываемым местными аматорами, постоянно присоединяется какое-то количество профессиональных зоологов, ботаников, фотографов, зарабатывающих на съемках природы и просто туристов-экстремалов. И все это имеет гораздо большую отдачу и меньший "паранаучный" душок.

Но мы-то здесь! Надо сказать, что всяческая патология, типа криптозоологии, астрологии и прочего креационизма махрово расцвела именно у нас. Поэтому все реверансы в сторну старикашек Эдельвейсов и Эдиков Хейфецов а наших условиях чреваты. Я, в силу служебных обязанностей, вынужден общаться с журналистами. Ну хочут они сенсаций, мочи нет! Формулировка "бред собачий" не принимается. Так что отрицание в самой жетской форме - единственный вариант, который будет перевран в наименьшей степени. "Как, институт зоологии не занимается чупакаброй?!. Для чего вообще тогда эта организация?".

А не хотите ли, Иван, ещё и книжку G.M. Eberhardt "Mysterious creatures : a guide to cryptozoology"? Для пополнения коллекции? Есть в pdf.
Очень увлекательная книжка, построенная в виде словаря. Из неё я узнал о таких восхитительных животных, как ноттингемский лев, канадский аллигатор, джерсийский дьявол, игопого, тратратратра и пр. И это при всем при том - солидное издание со ссылками на серьезных зоологов и серьезную литературу. Например, там можно найти сведения о "кавказском черном коте", описанном Сатуниным в 1904 году под названием Felis daemon. Шкура и череп оного, оказывается, хранятся (хранились) в ЗИНе. С тех пор никто никогда этого кота не видел
И так далее и тому подобное. Статья про чупакабру тоже имеется в наличии.
Животных русского происхождения мало. Среди них стоит упомянуть Афоню (Afonya) - гигантский гоминид Северной Европы, обитающий как раз на Кольском полуострове (Мурманская область). Бросайте, Иван, своих слизняков, ищите Афонью .