Форум малакологов http://malacolog.com/forum/ |
|
Рецензия на каталог Р. В. Егорова http://malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=298 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Sergey Leonov [ 25 фев 2009, 16:34 ] |
Заголовок сообщения: | Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Уважаемые коллеги! К вопросу об академической чистоте в науке. Предлагаю Вашему вниманию рецензию на «Иллюстрированный каталог наземных моллюсков России и сопредельных стран» Р. В. Егорова. Для примера позволю себе привести "оригинальную" фотографию из каталога (слева) и мое фото с "Крымского малакологического сайта" (справа). ![]() |
Автор: | Максим Винарский [ 25 фев 2009, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Да, Сергей, можно Вам только посочувствовать... М.б. имеет смысл опубликовать рецензию и в печатном виде, например, в "Ruthenica"? |
Автор: | veb [ 25 фев 2009, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Максим Винарский писал(а): Да, Сергей, можно Вам только посочувствовать... М.б. имеет смысл опубликовать рецензию и в печатном виде, например, в "Ruthenica"? Странно! Чего Сергею, то сочуствовать? Тут Егорову посочувствовать надо, как это так публиковать заведомо недостоверные данные, да еще и не ссылаясь на автора? |
Автор: | Максим Винарский [ 25 фев 2009, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Странно! А как не посочувствовать человеку, у которого слямзили интеллектуальную собственность, извратили рисунки и выдали за "оригинал". Грабеж со взломом это называется, вот как. |
Автор: | Sergey Leonov [ 25 фев 2009, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Максим Винарский писал(а): Да, Сергей, можно Вам только посочувствовать... М.б. имеет смысл опубликовать рецензию и в печатном виде, например, в "Ruthenica"? Максим, спасибо за сочувствие и поддержку! Я тут, пожалуй, соглашусь с Veb'ом - Р.В. Егоров больше моего нуждается в сочувствии. У него больше поводов для переживаний. Я думаю написать на английском (учитывая, что автор-издатель активно распространяет свои труды за рубежом) и на русском языках, но уже в более строгой и стандартной форме, чем сделал это на своем сайте. В планах - "Вестник зоологии" (на русском) и "Ruthenica" (на английском), надеюсь редакции пойдут навстречу. Думаю, что это имеет смысл с тем, чтобы предостеречь коллег от трудов этого автора. В ситуации самое удивительное то, что товарищ даже не попытался со мной связаться - я бы предоставил ему реальные данные и фотографии в нормальном разрешении. Меня возмутил не столько плагиат (это неприятно, но я бы, может, даже и стерпел), сколько фальсификация данных. Английская версия почти готова, ее выложу у себя на сайте (только разгребусь немного с лекциями и официозом по нашей конференции).
|
Автор: | Igor Balashov [ 25 фев 2009, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Sergey Leonov писал(а): В ситуации самое удивительное то, что товарищ даже не попытался со мной связаться - я бы предоставил ему реальные данные и фотографии в нормальном разрешении. В случае с человеком, который может приписать к фотографиям взятые с потолка (и соответственно априорно и осознано не соответствующие действительности) данные о местах сбора и размерах раковин скорее было бы удивительным связаться с Вами, чтобы попросить фото ![]() |
Автор: | Sergey Leonov [ 25 фев 2009, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Igor Balashov писал(а): Кстати, по-моему, Вы недостаточно подчеркнули в рецензии факт подлога данных. По-моему, стоило это написать прямым текстом еще несколько раз, особенно в конце, или сделать краткое резюме где это будет прямо написано (imho). Это относительно сырое произведение ))) Изменения и дополнения в онлайн версию вполне допустимы (постскриптум тоже на это намекает, кстати, не без Вашего любозного участия, Игорь). Текст журнальной рецензии я постараюсь подготовить тщательнее (тем более, там, скорее всего, не будет иллюстраций).
|
Автор: | Ivan N. [ 25 фев 2009, 23:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
читал как то рецензию на какую-то ботаническую книгу с плагиатом и тогда ещё подумал что такое возможно только в группах у которых фауна изучена более-менее досканально и авторам проще чем придумывать оригинальное писать своё... а тут вот нет оказывается ![]() |
Автор: | veb [ 26 фев 2009, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Жаль, только вот мы сейчас подисскусируем, скажем "ай-ай-ай" и проглотим, а что сделаешь? Ну своровал, ну сфальсифицировал, зато вот научное издание! международное! |
Автор: | Igor Dovgal [ 26 фев 2009, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Ну, судиться с ним резона нет, хотя издание коммеческое (просит в И-нете по 40 евров за кижку). Но вот информация разойдется (через И-нет и печатные рецензии) и коммерческий успех издания станет сомнителен. Так хоть евром ударить, а на совесть давить некуда все равно. |
Автор: | Ivan N. [ 26 фев 2009, 00:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Рецензия в данном случае какое-никакое а возможно что и очень эффективное оружие. |
Автор: | Igor Balashov [ 26 фев 2009, 00:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Еще в электронной рецензии нужно бы где-то добавить полную англоязычную библиографию, чтобы поисковики выдавали ссылку на рецензию при запросах вроде "egorov treasure russian shells" или "egorov catalogue molluscs"... |
Автор: | veb [ 26 фев 2009, 01:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Ivan N. писал(а): Рецензия в данном случае какое-никакое а возможно что и очень эффективное оружие. А можно подробнее, просто интересно. Вот написал Сергей рецензию выложил у себя на сайте. И что? В чем эффективность оружия? PS. Кстати, 40 евро за книжку впечатлило! При таком варианте не красиво как то "заимствовать" чужие работы. |
Автор: | Ivan N. [ 26 фев 2009, 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Зато в случае публикации рецензии в той же "рутенике" - это как же говорилось выше сильно подмочит репутацию издания. Речь идёт в первую очередь об "оффициальной" рецензии ориентированной на покупателей рассматриваемого каталога. Насколько сильный эффект - покажет конечно время по крайней мере своего читателя она наверняка там найдёт ![]() |
Автор: | Ivan N. [ 26 фев 2009, 01:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова |
Скажу по личным ощущениям и по воздействию на мой мозг - рецензия действует как реклама, но в случае чёткой аргументации (которая у Сергея есть) она в отличие от рекламы воспринимается как 100% достоверная информация. Иногда прочитав в каком-ть центральном издании рецензию (если это конечно не оффициальная рецензия) возникает страстное желание приобрести книгу, даже если далека от той темы которой занимаюсь - и наоборот плохая рецензия может отбить желание поиметь любую даже самую казалось бы заманчивую книгу ![]() |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |