Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 9822
Тем: 1136
Пользователи Пользователей: 535
Новый пользователь: EKATERINA

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 17, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 17
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Новые комментарии

Погуглите "библиотека флора и фауна", там все что опубликованы есть.
Уважаемый Игорь, Я правильно понял, что в Вашей коллекции нет образцов сем. Bithyniidae или просто просмотрел? Если они всё...
Игорь, спасибо за бдительность, но поправить смогу лишь позже (если у меня вообще есть эта статья, а не Дима Палатов сканил)

Счетчики и реклама


Форум малакологов
http://malacolog.com/forum/

Рецензия на каталог Р. В. Егорова
http://malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=298
Страница 1 из 5

Автор:  Sergey Leonov [ 25 фев 2009, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Уважаемые коллеги! К вопросу об академической чистоте в науке. Предлагаю Вашему вниманию рецензию на «Иллюстрированный каталог наземных моллюсков России и сопредельных стран» Р. В. Егорова. Для примера позволю себе привести "оригинальную" фотографию из каталога (слева) и мое фото с "Крымского малакологического сайта" (справа).
Изображение

Автор:  Максим Винарский [ 25 фев 2009, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Да, Сергей, можно Вам только посочувствовать... М.б. имеет смысл опубликовать рецензию и в печатном виде, например, в "Ruthenica"?

Автор:  veb [ 25 фев 2009, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Максим Винарский писал(а):
Да, Сергей, можно Вам только посочувствовать... М.б. имеет смысл опубликовать рецензию и в печатном виде, например, в "Ruthenica"?

Странно! Чего Сергею, то сочуствовать? Тут Егорову посочувствовать надо, как это так публиковать заведомо недостоверные данные, да еще и не ссылаясь на автора?

Автор:  Максим Винарский [ 25 фев 2009, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Странно! А как не посочувствовать человеку, у которого слямзили интеллектуальную собственность, извратили рисунки и выдали за "оригинал". Грабеж со взломом это называется, вот как.

Автор:  Sergey Leonov [ 25 фев 2009, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Максим Винарский писал(а):
Да, Сергей, можно Вам только посочувствовать... М.б. имеет смысл опубликовать рецензию и в печатном виде, например, в "Ruthenica"?
Максим, спасибо за сочувствие и поддержку! Я тут, пожалуй, соглашусь с Veb'ом - Р.В. Егоров больше моего нуждается в сочувствии. У него больше поводов для переживаний. Я думаю написать на английском (учитывая, что автор-издатель активно распространяет свои труды за рубежом) и на русском языках, но уже в более строгой и стандартной форме, чем сделал это на своем сайте. В планах - "Вестник зоологии" (на русском) и "Ruthenica" (на английском), надеюсь редакции пойдут навстречу. Думаю, что это имеет смысл с тем, чтобы предостеречь коллег от трудов этого автора. В ситуации самое удивительное то, что товарищ даже не попытался со мной связаться - я бы предоставил ему реальные данные и фотографии в нормальном разрешении. Меня возмутил не столько плагиат (это неприятно, но я бы, может, даже и стерпел), сколько фальсификация данных. Английская версия почти готова, ее выложу у себя на сайте (только разгребусь немного с лекциями и официозом по нашей конференции).

Автор:  Igor Balashov [ 25 фев 2009, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Sergey Leonov писал(а):
В ситуации самое удивительное то, что товарищ даже не попытался со мной связаться - я бы предоставил ему реальные данные и фотографии в нормальном разрешении.


В случае с человеком, который может приписать к фотографиям взятые с потолка (и соответственно априорно и осознано не соответствующие действительности) данные о местах сбора и размерах раковин скорее было бы удивительным связаться с Вами, чтобы попросить фото :). Кстати, по-моему, Вы недостаточно подчеркнули в рецензии факт подлога данных. По-моему, стоило это написать прямым текстом еще несколько раз, особенно в конце, или сделать краткое резюме где это будет прямо написано (imho).

Автор:  Sergey Leonov [ 25 фев 2009, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Igor Balashov писал(а):
Кстати, по-моему, Вы недостаточно подчеркнули в рецензии факт подлога данных. По-моему, стоило это написать прямым текстом еще несколько раз, особенно в конце, или сделать краткое резюме где это будет прямо написано (imho).
Это относительно сырое произведение ))) Изменения и дополнения в онлайн версию вполне допустимы (постскриптум тоже на это намекает, кстати, не без Вашего любозного участия, Игорь). Текст журнальной рецензии я постараюсь подготовить тщательнее (тем более, там, скорее всего, не будет иллюстраций).

Автор:  Ivan N. [ 25 фев 2009, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

читал как то рецензию на какую-то ботаническую книгу с плагиатом и тогда ещё подумал что такое возможно только в группах у которых фауна изучена более-менее досканально и авторам проще чем придумывать оригинальное писать своё... а тут вот нет оказывается :(

Автор:  veb [ 25 фев 2009, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Жаль, только вот мы сейчас подисскусируем, скажем "ай-ай-ай" и проглотим, а что сделаешь? Ну своровал, ну сфальсифицировал, зато вот научное издание! международное!

Автор:  Igor Dovgal [ 25 фев 2009, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Ну, судиться с ним резона нет, хотя издание коммеческое (просит в И-нете по 40 евров за кижку). Но вот информация разойдется (через И-нет и печатные рецензии) и коммерческий успех издания станет сомнителен. Так хоть евром ударить, а на совесть давить некуда все равно.

Автор:  Ivan N. [ 25 фев 2009, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Рецензия в данном случае какое-никакое а возможно что и очень эффективное оружие.

Автор:  Igor Balashov [ 25 фев 2009, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Еще в электронной рецензии нужно бы где-то добавить полную англоязычную библиографию, чтобы поисковики выдавали ссылку на рецензию при запросах вроде "egorov treasure russian shells" или "egorov catalogue molluscs"...

Автор:  veb [ 26 фев 2009, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Ivan N. писал(а):
Рецензия в данном случае какое-никакое а возможно что и очень эффективное оружие.

А можно подробнее, просто интересно. Вот написал Сергей рецензию выложил у себя на сайте. И что? В чем эффективность оружия?

PS. Кстати, 40 евро за книжку впечатлило! При таком варианте не красиво как то "заимствовать" чужие работы.

Автор:  Ivan N. [ 26 фев 2009, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Зато в случае публикации рецензии в той же "рутенике" - это как же говорилось выше сильно подмочит репутацию издания. Речь идёт в первую очередь об "оффициальной" рецензии ориентированной на покупателей рассматриваемого каталога. Насколько сильный эффект - покажет конечно время по крайней мере своего читателя она наверняка там найдёт :-)

Автор:  Ivan N. [ 26 фев 2009, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рецензия на каталог Р. В. Егорова

Скажу по личным ощущениям и по воздействию на мой мозг - рецензия действует как реклама, но в случае чёткой аргументации (которая у Сергея есть) она в отличие от рекламы воспринимается как 100% достоверная информация. Иногда прочитав в каком-ть центральном издании рецензию (если это конечно не оффициальная рецензия) возникает страстное желание приобрести книгу, даже если далека от той темы которой занимаюсь - и наоборот плохая рецензия может отбить желание поиметь любую даже самую казалось бы заманчивую книгу :-)

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/